ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2019 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Парамоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2092 /19 по иску Смирновой Е. В. к Глуховой Т. Г., Румянцевой Н. А. о признании прекратившими право пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Смирнова Е.В. обратилась с иском к Глуховой Т.Г., Румянцевой Н.А., которым просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что ей принадлежит 376/623 доли квартиры, 247/623 доли квартиры принадлежит Комарову А.И. Бывшие собственники квартиры с регистрационного учета не снялись. Оплату коммунальных платежей ответчики не производит, членами семьи истца не являются, и утратили право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Глухова Т.Г., Румянцева Н.А. не явились, извещены, возражений по иску не представили.
Третье лицо отдел по вопросам миграции МВД РФ «Раменское» - представитель не явился, извещены, просили рассматривать дело без участия своего представителя.
Третье лицо Комаров А.И. – не явился, извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Установлено и подтверждается материалами дела, что Смирновой Е.В. принадлежит 376/623 долей жилого помещения, площадью 62.3 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 247/623 доли принадлежит Комарову А.И. В квартире зарегистрированы Глухова Т.Г., Румянцева Н.А., Смирнова Е.В., Смирнов Р.А. Ответчики выехали из жилого помещения, оплату коммунальных услуг не производят. Членами семьи собственника Глухова Т.Г. и Румянцева Н.А. не являются.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истец вправе требовать признания ответчиков, не являющихся членами семьи собственника, прекратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета.
Ответчики, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истицы, не представили. Требования истицы являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 196, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирновой Е. В. – удовлетворить.
Признать Глухову Т. Г. и Румянцеву Н. А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> нять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2019 г.
Судья: