Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5566/2016 ~ М-5614/2016 от 16.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ОАО «Банк «<...>» к Рогову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Истец- ОАО Банк « <...> » обратился в суд с иском к Рогову А.С. и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> руб. <...> коп. и расходы по госпошлине в размере <...> руб. <...> коп. ( л.д.2-4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ОАО Банк «<...>» и Роговым А.С. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. под <...> % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому счету ответчика. Согласно п.2.3 кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. Согласно п.2.6 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора должна была производиться ответчиком в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами. В нарушение условий кредитного договора, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.5.1 кредитного договора, за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка <...>% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты суммы включительно. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составляет <...> руб. <...> коп., в том числе сумма основного долга ( ссудная задолженность) - <...> руб. <...> коп., просроченная ссудная задолженность- <...> руб. <...> коп., сумма начисленных текущих процентов- <...> руб. <...> коп., просроченная задолженность по процентам- <...> руб. <...> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу- <...> руб. <...> коп., пени на сумму задолженности по процентам- <...> руб. <...> коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик- Рогов А.С. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ОАО Банк « <...>» и Роговым А.С. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. под <...> % годовых на срок до <дата> (л.д. 22-32). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому счету ответчика (л.д. 8-21). Согласно п.2.3 кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. Согласно п.2.6 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора должна была производиться ответчиком в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами.

Истец указывает, что в нарушение условий кредитного договора, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Доводы истца подтверждаются выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому счету ответчика. В соответствии с п.5.1 кредитного договора, за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка <...>% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты суммы включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. В сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составляет <...> руб. <...> коп., в том числе сумма основного долга ( ссудная задолженность) - <...> руб. <...> коп., просроченная ссудная задолженность- <...> руб. <...> коп., сумма начисленных текущих процентов- <...> руб. <...> коп., просроченная задолженность по процентам- <...> руб. <...> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу- <...> руб. <...> коп., пени на сумму задолженности по процентам- <...> руб. <...> коп. Размер задолженности подтверждается представленным банком расчетом (л.д.6), который ответчиком не оспорен. Проверив указанный расчет, суд находит его правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк «<...>» - удовлетворить.

Взыскать с Рогова А. С. в пользу ОАО «Банк «<...>» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> сумму основного долга в размере составляет <...> руб. <...> коп., в том числе сумма основного долга ( ссудная задолженность) - <...> руб. <...> коп., просроченная ссудная задолженность- <...> руб. <...> коп., сумма начисленных текущих процентов- <...> руб. <...> коп., просроченная задолженность по процентам- <...> руб. <...> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу- <...> руб. <...> коп., пени на сумму задолженности по процентам- <...> руб. <...> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Раменский городской суд Московской области в месячный срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:

2-5566/2016 ~ М-5614/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Западный"
Ответчики
Рогов Александр Сергеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
17.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.06.2023Судебное заседание
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее