Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2607/2016 ~ М-1188/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-2607/16

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каржавиной ФИО10 к Администрации городского поселения Свердловский Щелковского муниципального района Московской области, Каржавину ФИО11 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Каржавина Т.Г. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Свердловский Щелковского муниципального района Московской области, Каржавину ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что совместно с супругом Каржавиным Н.А. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>

Данное жилое помещение получено на основании ордера № от 01 ноября 1983 года.

В досудебном порядке приватизировать квартиру не представляется возможным, поскольку она отсутствует в реестре муниципальной собственности г.п.Свердловский.

Каржавин Н.А. от участия в приватизации отказался. Каржавина Т.Г. ранее право на приватизацию не использовала.

Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель Шестакова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Каржавин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Администрации г.п.Свердловский Щелковского муниципального района Московской области Буйленко А.Б., действующий на основании доверенности, против удовлетворения иска возражал, пояснил, что спорное жилое помещение в муниципальную собственность г.п.Свердловский не передавалось, в связи с чем орган местного самоуправления не может принимать решения об его приватизации. В материалы дела представил соответствующий письменный отзыв.

Представитель третьего лица Администрации Щелковского муниципального района Московской области Митрофанова Н.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражала ввиду отсутствия оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.217 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Каржавин Н.А. и Каржавина Т.Г. (л.д.15).

Указанное жилое помещение было предоставлена Каржавиной (ранее ФИО13) Т.Г. на основании ордера № от 01 ноября 1983 года (л.д.16, 22-23).

Каржавин Н.А. от участия в приватизации отказался, что подтверждено нотариально заверенным согласием, подлинник которого представлен в материалы дела.

Иные правопритязания на спорную квартиру не зарегистрированы и не заявлены.

Факт отсутствия квартиры в реестре муниципальной собственности городского поселения Свердловский сам по себе не может служить основанием для отказа в ее приватизации, а иных оснований, препятствующих приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Каржавиной ФИО14 – удовлетворить.

Признать за Каржавиной ФИО15 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                     И.Ю.Кулагина