Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-551/2020 от 28.08.2020

    Дело №1-551/2020

                                                  50RS0036-01-2020-004718-20

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Пушкино Московской области                            «17» сентября 2020 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Патрина О.В.,

    с участием государственного обвинителя первого заместителя Пушкинского городского прокурора Московской области Брыкина Н.В.,

    подсудимого Сафонова С.В.,

защитника – адвоката Полухина С.Ю., удостоверение №, ордер №,

    при секретаре Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении САФОНОВА Сергея Викторовича, 07 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Сафонов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи), и которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он является лицом, подвергнутым административному наказанию,<дата> в период времени с 12 час. 10 мин. по 12 час. 14 мин., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, Сафонов С.В. взял с открытого стеллажа с продукцией помаду «Мауb. д/губ пом. Жид. SupStay MatlNK 15 5мл» в количестве 3 штук стоимостью 374 руб. 17 коп. каждая, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, положил указанный товар в правый карман надетых на нем джинсов и прошел через кассовую зону магазина, не оплатив похищенный товар и скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Сафонов С.В. причинил магазину <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 122 руб. 51 коп.

    Он же, Сафонов С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи), и которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он является лицом, подвергнутым административному наказанию, <дата> в период времени с 15 час. 39 мин. по 15 час. 40 мин., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Сафонов С.В. взял с открытого стеллажа с продукцией шампунь «Pantene Сл. С природой д/ВОЛшнУКРиБЛ 400 мл» в количестве 3 штук стоимостью 152 руб. 25 коп. каждый, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, положил указанный товар в черный полимерный пакет, находившийся при нем, и прошел через кассовую зону магазина, не оплатив похищенный товар и скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Сафонов С.В. причинил магазину <данные изъяты> ритейл» материальный ущерб на общую сумму 456 руб. 75 коп.

После консультации с защитником подсудимым Сафоновым С.В. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, подсудимый Сафонов С.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сафонова С.В. по каждому из преступлений суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом исследована личность подсудимого:

Сафонов С.В. ранее судим (л.д.62-63, 72-75,77), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.81-82,85,87), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.83), возместил причиненный преступлениями ущерб (л.д.214-217).

При назначении наказания подсудимому Сафонову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Сафонову С.В. наказание, суд в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненному потерпевшему в результате преступления, а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

    К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Сафонову С.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

При этом суд назначает подсудимому Сафонову С.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

             С учетом всех обстоятельств уголовного дела, всех данных о личности подсудимого Сафонова С.В., характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы за каждое преступление.

Оснований для назначения подсудимому Сафонову С.В. более мягкого наказания не имеется, оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САФОНОВА Сергея Викторовича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы за каждое из преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание САФОНОВУ Сергею Викторовичу назначить в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Возложить на Сафонова С.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Сафонову С.В. - подписку о невыезде - отменить.

          Вещественные доказательства:

          - два CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: