Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2950/2017 ~ М-1796/2017 от 27.04.2017

<данные изъяты>

Дело №2а-2950/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2017 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Даниловой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чуприй 1ИО, Туркаловой 2ИО, Мануйловой 3ИО, Мороз 4ИО, Мороз 5ИО, Миловановой 6ИО к ДИЗО Воронежской области о возложении обязанности произвести расчет выкупной стоимости земельного участка по адресу: <адрес>: № с кадастровым номером: №; № с Кадастровым номером: №, № с кадастровым номером: №, № с кадастровым номером: №, исходя из кадастровой стоимости, установленной на момент заключения договоров купли-продажи в общую долевую собственность по 1/682 доли,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Административные истцы Чуприй 1ИО, Туркалова 2ИО, Мануйлова 3ИО, Мороз 4ИО., Мороз 5ИО, Милованова 6ИО обратились в Центральный районный суд города Воронежа с указанными требованиями к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на ДИЗО ВО возложена обязанность в месячный срок со дня предоставления ГСК «Тельмановец» кадастрового паспорта земельного участка, состоящего из 4 земельных участков, по адресу: <адрес>, на кадастровых планах территории 36:34:0105032 и 36:34:0105033, заключить с собственниками гаражей договор купли-продажи земельного участка в ГСК «Тельмановец» в размере 1/682 доли, в общую долевую собственность.

В 2015 году в ДИЗО ВО были представлены кадастровые паспорта на 4 земельных участка по адресу: <адрес>, общая кадастровая стоимость 4 участков составила 206 396 422,32 руб.

В 2016 году была изменена кадастровая стоимость земельных. В период с октября 2016 - и в 2017 годах лишь некоторым покупателям вышеуказанного земельного участка ответчиком были направлены договоры купли-продажи, однако ДИЗО ВО неправильно был произведен расчет выкупной стоимости земельного участка.

Административные ответчики обратились в ДИЗО ВО с заявлением о перерасчете выкупной стоимости земельного участка.

27.01.2017 г. ДИЗО ВО был дан отказ за № 52-17-115/з в перерасчете стоимости, мотивированный тем, что на момент передачи в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области Решением Воронежской городской Думы от 19.11.2014г. № 1661-Ш «О внесении изменений в решение Воронежской городской Думы от 07.10.2005г. № 162-И «О введении в действие земельного налога на территории городского округа город Воронеж» установлена налоговая ставка в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости участка.

Административные истцы Чуприй 1ИО, Туркалова 2ИО, Мануйлова 3ИО, Мороз 4ИО., Мороз 5ИО, Милованова 6ИО о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседании представитель административных истцов по доверенности Севальнева 7ИО заявленные требования поддержала в полном объеме. Полагает, что незаконный отказ нарушает права и других собственников гаражей ГСК «ТЕЛЬМАНОВЕЦ».

Представитель ДИЗО ВО, действующая на основании доверенности, Спесивцева 8ИО полагает, что с учетом лиц, обратившихся в ДИЗО ВО с заявлением о предоставлении земельного участка, множественности арендаторов, а также собственников, которые не изъявили желания на получения земельного участка в собственность, дело не может быть рассмотрено без привлечения их к участию в деле.

Представитель ГСК «ТЕЛЬМАНОВЕЦ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

В силу ч. 1 ст. 42 КАС РФ граждане, являющиеся участниками административных или иных публичных правоотношений, иные лица в случаях, указанных в федеральном законе, вправе обратиться с коллективным административным исковым заявлением в суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц. Основанием для такого обращения является наличие следующих условий:

1) многочисленность группы лиц или неопределенность числа ее членов, затрудняющие разрешение требований потенциальных членов группы в индивидуальном порядке и в порядке совместной подачи административного искового заявления (соучастия) в соответствии со статьей 41 настоящего Кодекса;

2) однородность предмета спора и оснований для предъявления членами группы соответствующих требований;

3) наличие общего административного ответчика (административных соответчиков);

4) использование всеми членами группы одинакового способа защиты своих прав.

Согласно п. 15 Постановления пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами кодекса Административного судопроизводства РФ" основания для обращения в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением, предусмотренные пунктами 1 - 4 части 1 статьи 42 КАС РФ, устанавливаются после принятия заявления к производству. Отсутствие этих оснований влечет оставление коллективного административного искового заявления без рассмотрения (часть 4 статьи 42 КАС РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 42 КАС РФ установлено, что в случае, если поданное в суд административное исковое заявление не отвечает требованиям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, суд оставляет заявление без рассмотрения, разъясняет лицам, подавшим заявление или присоединившимся к заявленным требованиям, их право на индивидуальное обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном настоящим Кодексом, и разъясняет процессуальные последствия таких действий.

На основании изложенного, принимая во внимание, что оспариваемые решения ДИЗО ВО затрагивают права других собственников гаражей, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет административным истца право обратиться в суд с коллективным административным исковым заявлением в соответствии со ст. 42 КАС РФ.

Руководствуясь ст.с 42 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Чуприй 1ИО, Туркаловой 2ИО, Мануйловой 3ИО, Мороз 4ИО, Мороз 5ИО, Миловановой 6ИО к ДИЗО <адрес> о возложении обязанности произвести расчет выкупной стоимости земельного участка по адресу: <адрес>: <адрес> с кадастровым номером: №; № с Кадастровым номером: №, № с кадастровым номером: №, № с кадастровым номером: №, исходя из кадастровой стоимости, установленной на момент заключения договоров купли-продажи в общую долевую собственность по 1/682 доли оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко