Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2745/2014 ~ М-2607/2014 от 15.07.2014

Дело №2-2745/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 августа 2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Масловой Л.А.

при секретаре Абдуловой Г.Х.,

с участием представителя истца Сухаревой И.В. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика адвоката Анацкой В.Д. , действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к Осипову В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к Осипову В.В. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в <данные изъяты> (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику сроком на ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с условиями погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, и ст.811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссии и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>, которая складывается из основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просили взыскать с Осипова В.В. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО <данные изъяты> Сухарева И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Осипов В.В. в судебное заседание не явился, по адресу фактического проживания, указанному им при заключении кредитного договора и регшистрации: <адрес>, не проживает. Место его жительства не известно. На основании ст.119, 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика с участием представителя, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Анацкая В.Д., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Как следует из материалов дела, Осипов В.В. (далее – Заемщик, Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> (ОАО) (далее – Банк, Заявитель) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с условиями, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано истцом, Осипов В.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается представленной выпиской по банковскому счету №№, из которой следует, что Осипов В.В. не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> и складывается из суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы займа, то суд взыскивает досрочно с ответчика Осипова В.В. сумму задолженности.

Так как исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору судом удовлетворены, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению, с ответчика Осипова В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> (ОАО) к Осипову В.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Осипова В.В. в пользу <данные изъяты>ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А Маслова

Решение в окончательной форме составлено 12 августа 2014 года.

Судья Л.А Маслова