Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5022/2018 ~ М-4504/2018 от 29.06.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5022/18 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском, которым просит признать утратившими право пользования ответчика жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата>. <...>. зарегистрирован ответчик. <...>. брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут. Ответчик членом её семьи не является. С февраля 2017 года в спорной квартире не проживает. В квартире отсутствует его имущество. В оплате платежей не участвует. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

    В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик ФИО4 не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата>.

<...>. зарегистрирован ответчик.

<...>. брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

Ответчик членом её семьи не является.

С февраля 2017 года в спорной квартире не проживает.

В квартире отсутствует его имущество.

В оплате платежей не участвует.

Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик с февраля 2017 года в квартире не проживает, выехал добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в доме не имеется.

Данные обстоятельства были подтверждены также показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые показали суду, что в начале 2017года ответчик ушел из дома истицы и больше не возвращался. Ушел он к другой женщине, добровольно забрав свои вещи.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 194- 199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО4 по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2018 года.