Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-852/2015 ~ М-784/2015 от 14.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2015 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Чабориной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу к Попову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с иском к Попову В.Ю. о взыскании о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что по сведениям УГИБДД УМВД по Орловской области Попов В.Ю. является владельцем транспортных средств; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2013г. в сумме № рублей, которое в срок исполнено ответчиком не было. На основании ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на 14.11.2014г. со сроком уплаты до 29.12.2014г. об уплате налогов и пени, требования в установленный срок исполнены не были. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от 13.02.2015 года судебный приказ от 09.02.2015г. был отменен. Поповым В.Ю. задолженность по транспортному налогу в сумме № рублей была уплачена. За ответчиком в настоящее время числится задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме № рубля. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Попова В.Ю. задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме № рубля.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО3 отказалась от исковых требований к Попову В.Ю. в связи с полной оплатой задолженности по пени в сумме № рубля.

Ответчик Попов В.Ю., надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Судья, принимая отказ представителя ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО3 от искового заявления, установил, что отказ является добровольным, значение отказа представителю истца понятно, ничьих интересов он не нарушает.

Последствия прекращения производства по делу представителю ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО3 понятны, о чем она указала в своем письменном заявлении от 11.08.2015г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу к Попову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Золотухин А.П.