Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5264/2017 ~ М-4755/2017 от 02.10.2017

Дело №2-5264/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Ольги Федоровны к Романову Андрею Владимировичу, Павловой Ларисе Владимировне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на 0,17 долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа Романова В.К., умершего 17.06.2016 г.

В обоснование иска указано, что мужу истицы Романову В.К. на праве собственности принадлежало 16/100 долей жилого дома, расположенного по указанному адресу на основании договора дарения доли жилого дома от 25.10.2005 г., удостоверенного нотариусом Соколовой О.С. 15.02.2010 г. решением Пушкинского городского суда Московской области в связи с выделом другой доли жилого дома были перераспределены доли между оставшимися участниками общей долевой собственности, за Романовым В.К. установлена 0,17 доли указанного жилого дома. Определением Пушкинского городского суда Московской области от 01.11.2010 г. разъяснен порядок исполнения решения суда от 15.02.2010 г., по которому подлежало государственной регистрации права установленных долей на оставшуюся часть жилого дома Романову В.К. – 0,17 доли. 17.06.2016 г. Романов В.К. умер. После его смерти наследниками к его имуществу явились: жена Романова О.Ф., сын Романов А.В., дочь Павлова Л.В. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. 12.01.2017 г. нотариусом г. Хотьково Воякиным В.Н. истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, С.-<адрес>, однако истица не смогла получить свидетельство о праве на наследство на 0,17 долю части жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с тем, что при жизни муж истицы не зарегистрировал свое право на указанную долю жилого дома.

В судебном заседании представитель истицы Малинкина Е.Ю. требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Романов А.В., Павлова Л.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Воякин В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 6 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичное положение об обязательности исполнения судебного решения закреплено и в ст. 13 ГПК РФ.

Судом установлено, что мужу истицы Романову В.К. на праве собственности принадлежало 16/100 долей жилого дома, расположенного по указанному адресу на основании договора дарения доли жилого дома от 25.10.2005 г., удостоверенного нотариусом Соколовой О.С. (л.д. 7).

15.02.2010 г. решением Пушкинского городского суда Московской области в связи с выделом доли жилого дома Беломестной З.М., Гаврюкова А.М. были перераспределены доли между остальными участниками общей долевой собственности, доля Романова В.К. определена в размере 0,17 (л.д. 13-14).

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 01.11.2010 г. разъяснен порядок исполнения решения суда от 15.02.2010 г., по которому подлежало государственной регистрации права установленных долей, в том числе Романову В.К. – 0,17 доли в оставшейся части жилого дома (л.д. 12).

17.06.2016 г. Романов В.К. умер (л.д. 9).

Наследниками к его имуществу я жена Романова О.Ф., сын Романов А.В., дочь Павлова Л.В., 12.01.2017 г. нотариусом г. Хотьково Воякиным В.Н. истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, С.-<адрес> (в том числе в 2/3 в связи с отказом ответчиков в пользу истца) (л.д. 8).

Право собственности наследодателя на 0.17 долей на основании решения суда зарегистрировано не было, что не позволило истцу оформить свои наследственные права на указанное имущество.

В ходе рассмотрения дела установленные судом фактические обстоятельства не оспаривались.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что доля наследодателя в праве собственности на указанный объект недвижимости должна быть включена в наследственную массу, что свидетельствует о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются достаточным основанием для государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Романовой Ольги Федоровны к Романову Андрею Владимировичу, Павловой Ларисе Владимировне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Романовой Ольгой Федоровной право собственности на 0,17 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Романова Владимира Константиновича, умершего 17.06.2016 г.

Решение является основанием для регистрации права и внесения необходимых сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 07.11.2017 г.

Судья: