Дело № 2-455/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2014 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Федоровой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Псковского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Петрову Д.А. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору и штрафных санкций, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Петрову Д.А. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору и штрафных санкций, расторжении кредитного договора.
В обоснование заявления указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Петровым Д.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, пунктов 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Реализуя право на досрочное взыскание задолженности, банк обратился к заемщику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору с уплатой процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а так же предложил расторгнуть кредитный договор. Однако данное требование не исполнено - задолженность не погашена, договор не расторгнут. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Иванов Д.В. не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен своевременно. Представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Петров Д.А. судебное заседание просил провести без его участия. Исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Петровым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Петрова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Всего к взысканию: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Псковской областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Судья Н.А.Капустина
Решение вступило в законную силу.: судья
Порховского районного суда Н.А.Капустина