Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1464/2017 ~ М-702/2017 от 09.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре ФИО4

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административного истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1464/2017 по административному иску отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора с сохранением ограничений, установленных решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора. В обоснование иска указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.<данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст. 118, <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытию срока наказания. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес>. За период нахождения на учете неоднократно привлечен к административной ответственности. Так как имел место не первый факт нарушения ограничений установленных судом сопряженный с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, в отношении ФИО2 21.12.2016г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ. Не трудоустроен, попыток к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит. От направления в наркологический диспансер на лечение отказывается. Состоял на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> как лицо осужденное по ст. <данные изъяты> УК РФ. Снят с учета по отбытии срока наказания.

Представитель Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании административный иск поддержала, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ограничений установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, в период времени с 22-00 до 06-00 часов находиться по месту жительства, запрет посещения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против продления административного надзора не возражает.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ст. 4 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как предусмотрено ст. 7 названного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно материалам дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч<данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч<данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч<адрес> УК РФ к 4 годам лишения свободы. Судом учтено наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, в период времени с 22-00 до 06-00 часов находиться по месту жительства, запрет посещения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

12.08.2016г. ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения: явка на регистрацию 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОВД. Ограничения, установленные решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранены на весь срок административного надзора.

Из пояснений представителя истца следует, что за период нахождения на учете неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений установленных в отношении него. Несмотря на предпринимаемые меры профилактического характера ФИО1 продолжил нарушать ограничения установленные судом, в связи с чем привлечен к административной ответственности <данные изъяты>. Так как имел место не первый факт нарушения ограничений установленных судом сопряженный с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, в отношении ФИО2 21.12.2016г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ. По месту жительства ФИО1 проживает с дочерью ФИО7, не трудоустроен, попыток к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит. От направления в наркологический диспансер на лечение отказывается. Состоял на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> как лицо осужденное по ст. 119 УК РФ. Снят с учета по отбытии срока наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом обстоятельств дела, наличием оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает требования начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, с сохранением установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ограничений в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОВД являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

решил:

Заявление ОП № У МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить ограничения установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОВД.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: