ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2011 года г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776/11 по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» к Кузнецовой Г.А., Толкалину С.Н., Максенковой Т.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-
у с т а н о в и л:
МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском к Кузнецовой Г.А., Толкалину С.Н., Максенковой Т.Е., зарегистрированным в квартире <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, размер которой по состоянию на март 2011 года составляет *** руб. *** коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают по месту регистрации на основании права собственности на жилое помещение, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.
В судебном заседании представитель истца Российская Е.В. поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме *** руб. *** коп., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
Ответчики в суд не явились, иск не оспорили, поэтому, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>, принадлежащей им на праве собственности, что подтверждается правоустанавливающими документами.
Из справки о движении денежных средств следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на март 2011 года в сумме *** руб. *** коп.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Принимая во внимание, что ответчики являются собственниками жилого помещения, размер задолженности не оспорили, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с солидарно с Кузнецовой Г.А., Толкалину С.Н., Максенковой Т.Е. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп. и в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней, ответчики вправе также подать в Павлово-Посадский городской суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда заявление об отмене этого решения.
Председательствующий С.Е. Ермакова