Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1235/2013 (2-8533/2012;) ~ М-7270/2012 от 25.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Щербаков В.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Щербаков В.А. (с учетом уточненных требований) о возмещении ущерба, мотивируя тем, что ответчик, реализуя преступный умысел, направленный на получение потребительского кредита с использованием подложных документов и не имея намерения на его выплату, оформил заявление-анкету №-СС-S-Z27975-187 на получение кредита в размере 180 000 руб. Получив и активировав пластиковую карту № с имеющимися на ней денежными средствами в сумме 180 000 руб., ответчик распорядился полученными средствами по своему усмотрению, в дальнейшем проплаты не производил. Своими умышленными действиями Щербаков В.А. причинил незначительный материальный ущерб ОАО АКБ «Росбанк» на сумму 180 000 руб. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 417 261,38 руб., в том числе, 180 000 руб. - задолженность по основному долгу, 219 720,72 руб. руб.- проценты за пользование кредитом, 17 540,66 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Щербаков В.А. не явились, уведомлены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, Щербаков В.А. состоит на регистрационном учете по месту проживания, по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Щербаков В.А. был зарегистрирован и проживал на территории <адрес>, доказательств того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в суд не представлено, суд полагает о передаче данного дела в Саянский районный суд <адрес>, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Щербаков В.А. о возмещении ущерба передать в Саянский районный суд <адрес>, по подсудности дела.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                Т.И. Петроченко