Дело №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Рыдвановой М.С.,
с участием представителя истца Воложаниновой Д.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нежелеева И.П. к ООО «ЮК Правое дело», Мишко Д.И. о защите прав потребителей и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Нежелеева И.П. обратилась в суд с иском к ООО «ЮК Правое дело», Мишко Д.И. о защите прав потребителей и взыскании денежных средств.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Нежелеевой И.П. к ООО «ЮК Правое дело» прекращено ввиду прекращения деятельности юридического лица.
Представитель истца Воложанинова Д.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу по иску Нежелеевой И.П. к Мишко Д.И. ввиду отказа от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), ей судом разъяснены и понятны.
Истец Нежелеева И.П., ответчик Мишко Д.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 93 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представителем истца заявлен отказ от заявленных требований, суд полагает возможным принять его отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Нежелеева И.П. к Мишко Д.И. о защите прав потребителей и взыскании денежных средств прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.
Федеральный судья С.В. Мороз