Решение по делу № 12-83/2015 от 23.04.2015

РЕШЕНИЕ

21 мая 2015 г.                                   г.Баймак,

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г., при секретаре Зинатуллиной Ф.А., с участием заявителя Ишкинина Р.Б., его представителя Ярбулова Р.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ишкинина ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан от 24.03.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Ишкинин Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ мин., в <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, Ишкинин Р.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, мотивируя её тем, что не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела мировым судьей, спиртные напитки не употреблял, в протоколе об административном правонарушении не указаны показания алкотектора, сотрудник ГИБДД не проинформировал Ишкинина Р.Б. о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения. С результатами освидетельствования не соглашался, пройти медицинское освидетельствование сотрудники ГИБДД не предлагали, понятые отсутствовали.

В судебном заседании заявитель Ишкинин Р.Б., его представитель Ярбулов Р.Г. жалобу поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Ишкинина Р.Б. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.Ишкинин Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ. был задержан сотрудниками ОГИБДД с признаками алкогольного опьянения и в соответствии с требованиями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от ДД.ММ.ГГГГ., освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Ишкинин Р.Б. согласился о чем письменно указал в акте освидетельствования, в протоколе указал, «Я ехал к друзьям после работы выпил стаканчик айрана».

Ишкинин Р.Б. был отстранен от управления транспортным средством и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что понятые при совершении процессуальных действий участвовали. Указаны полные данные понятых, имеются их подписи. Понятые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд не сомневается в правдивости их объяснений имеющихся в материалах дела.

В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Выводы мирового судьи, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 24.03.2015 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Ишкинина ФИО7 без удовлетворения.

     Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: