Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-115/2016 (2-1489/2015;) ~ М-1580/2015 от 04.12.2015

Дело № 2-115/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сосногорск Республики Коми 12 января 2016 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Халиковой О.И., с участием Васильева В.В., представителя Васильева В.В. Дорогий Р.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтодор» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев В.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ОАО «Спецавтодор», в котором просил взыскать с ответчика <скрытые данные> рублей - в счет ущерба, причиненного транспортному средству, <скрытые данные> рублей – расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, <скрытые данные> рублей – расходы, связанные с оплатой услуг представителя, <скрытые данные> рублей - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указала, что <дата обезличена> в 16 часов 46 минут на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадало принадлежащее истцу транспортное средство марки <скрытые данные>, а также транспортное средство <скрытые данные>, под управлением Чупрова В.О., которому был причинен вред здоровью.

Васильев В.В. и его представитель Дорогий Р.И. в судебном заседании уточнили организационную форму и юридический адрес ответчика ООО «Спецавтодор», в связи с чем просили передать дело по подсудности.

ООО «Спецавтодор» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, представив ходатайство о приостановлении дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Спецавтодор».

Заслушав Васильева В.В. и его представителя Дорогий Р.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что иск Васильева В.В. предъявлен к ООО «Спецавтодор», юридический адрес, которого: <адрес обезличен>.

В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

На основании статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО «Спецавтодор», место нахождения общества: <адрес обезличен>, филиалы и представительства указанного общества в г.Сосногорске отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело по иску Васильева В.В. к ООО «Спецавтодор» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу не подлежит рассмотрению в данном суде.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Васильева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтодор» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Кирова.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья А.В. Рябов