Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2020 (2-1864/2019;) ~ М-1676/2019 от 06.12.2019

Дело № 2-217/2020

54RS0008-01-2019-002446-56

Поступило в суд 06.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 г.                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Сафонову Д. А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Сафонова Д.А. в его пользу сумму ущерба в размере 388 400 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 084 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие по вине водителя Сафонова Д.А., управляющего автомобилем <данные изъяты> в результате которого поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Васину И.Н. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Приговором установлено, что Сафонов Д.А. в момент ДТП находился в состоянии опьянения. Риск наступления гражданской ответственности виновного лица застрахован в САО «ВСК», а Васина И.Н. в СПАО «РЕСО-Гарантия». В связи с наступлением страхового события, потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК», которое на основании акта осмотра поврежденного транспортного средства, экспертного заключения, признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 388 400 рублей. С момента выплаты данной суммы у САО «ВСК» возникло право регрессного требования к Сафонову Д.А. в связи с тем, что вред причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Представитель истца – САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Сафонов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Привлеченный для участия в деле в качестве третьего лица – Цулин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица – СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому находит исковые требования подлежащие удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 084 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Сафонова Д. А. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса 388 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 084 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца.

Судья                         Ю.В.Зотова