Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2019 ~ М-533/2019 от 04.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г.Сосновоборск

    Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре Шпаковой Н.В.

с участием:

- истца Капустина ФИО9

- помощника прокурора г.Сосновоборска – Шляковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина ФИО10 к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства о возмещении вреда здоровью

У С Т А Н О В И Л:

    Капустин Е.В. обратился с иском о взыскании с ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства 548 303 рублей в качестве возмещения вреда здоровью, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил вред здоровью, и ему была установлена 1 группа инвалидности. Решением Советского районного суда г.Красноярска от 28.02.2014 года, вступившим в законную силу, была установлена степень вины ответчика в данном ДТП – 50%. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида от 09.08.2017 года ему рекомендовано, в том числе, приобретение и использование протеза бедра для купания в количестве 2 штук. 14.03.2019 года им были приобретены указанные протезы стоимостью 1 621 208 рублей, которые были оплачены им за счет собственных средств. ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ приняло решение о частичной компенсации понесенных им расходов на приобретение протезов - в размере 524 602 рубля. Поэтому просит взыскать с ответчика 50% от оставшейся некомпенсированной части стоимости протезов в сумме 548 303 рубля.

    В судебном заседании истец Капустин Е.В. исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика ФКУ УПРДОР «Енисей» Аникин С.А. направил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований.

    3-и лица Агеева А.В., Уракова Е.В., представитель ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

    Суд, заслушав истца, заключение прокурора Шляковой О.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, 16.10.2009 года произошло ДТП, в результате которого Капустину Е.В. были причинены телесные повреждения. В связи с полученными травмами 20.01.2010 года Капустину Е.В. установлена 1 группа инвалидности. Решением Советского районного суда г.Красноярска от 18.02.2014 года, вступившим в законную силу, установлены степени вины участников данного ДТП: ФКУ «Байкалуправтодор» (после переименования - ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства») – 50%; Агеев А.В. и Уракова Е.В. – 25%; Капустин Е.В. – 25%.

    Индивидуальной программой реабилитации инвалида от 09.08.2017 года Капустину Е.В. рекомендованы, в том числе, технические средства реабилитации, предоставляемые за счет средств федерального бюджета: протезы бедра для купания в количестве 2 штук – бессрочно.

    Капустиным Е.В. за счет собственных денежных средств были приобретены 2 протеза для купания, что подтверждается: кассовым чеком от 13.03.2019 года на сумму 810 604 рубля; копией договора с ООО «СПТМ-орто М» от 05.03.2019 года, копией товарного чека от 14.03.2019 года на сумму 810 604 рубля, счетом на оплату №32 от 05.03.2019 года на 810 604 рубля; Товарной накладной №32 и счет-фактурой №31 от 14.03.2019 года; кассовым чеком от 14.03.2019 года на сумму 810 604 рубля; чеком от 12.03.2019 года на 810 604 рубля; копией договора от 05.03.2019 года с ООО «СПТМ-орто М»; товарным чеком № 33 от 14.03.2019 года на сумму 810 604 рубля; чеком на оплату №33 от 05.03.2019 года на 810 604 рубля; товарной накладной №33 и счет-фактурой №32 от 14.03.2019 года на 810 604 рубля; платежным поручением № 71502 от 14.03.2019 года на 810 604 рубля. Таким образом, за 2 протеза: правого и левого бедра для купания Капустиным Е.В. было оплачено 1 621 208 рублей.

    Исходя из стоимости единицы изделия, указанной в государственном контракте от 28.09.2018 года, заключенного между ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и ВГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» министерства труда и социальной защиты РФ на выполнение работ по обеспечению в 2018 году инвалидов протезами нижних конечностей, Капустину Е.В. было компенсировано за счет средств федерального бюджета 524 602 рубля (при стоимости одного протеза 262 301 рубль).

    В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

    Согласно ст.1183 ГК РФ при определении размера возмещения вреда судом может быть учтена вина самого потерпевшего в форме грубой неосторожности. Размер возмещения вреда в данном случае подлежит уменьшению.

    Согласно п.3 Приказа Минздравсоцразвития от 31.01.2011 года «Об утверждении порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации», компенсация выплачивается в размере приобретенного технического средства реабилитации, но не более размера стоимости аналогичного изделия, предоставляемого исполнительным органом Фонда социального страхования, в рамках последнего по времени и исполненного в полном объеме заключенного государственного контракта.

    В связи с изложенным, взысканию с ответчика в пользу Капустина Е.В. подлежит: 1 621 208 рублей (расходы истца на приобретение протезов) – 524 602 рубля (размер компенсации соцстраха) = 1 096 606 рублей х 50% (степень вины ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства) = 548 303 рубля.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 548 303 ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 683 ░░░░░ 03 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.