Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2022 (1-517/2021;) от 22.11.2021

Дело № 1-142/2022

25RS0035-01-2021-002938-40

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                                                        г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4

с участием государственных обвинителей – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

защитника – адвоката ФИО9,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кв. в, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, со слов имеющего на иждивении бабушку ФИО10, а также малолетних брата и сестру проживающей с ним ФИО11, работающего в должности разнорабочего ООО «Континент-ДВ», военнообязанного, ранее судимого приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров в южном направлении от <адрес> края с географическими координатами 43°12"16" северной широты 132°36"42" восточной долготы, обнаружив произрастание дикорастущего содержащего наркотическое средство растения - конопля, и достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркосодержащими, решил из найденных им растений, незаконно изготовить и хранить наркотические средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора вышеуказанного растения для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), при этом зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), с целью личного употребления в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 170 метров в южном направлении от <адрес> края с географическими координатами 43°12"16" северной широты 132°36"42" восточной долготы, оборвал не более 10 кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья и, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров в южном направлении от <адрес> края с географическими координатами 43°12"16" северной широты 132°36"42" восточной долготы, приискав предметы и другие ингредиенты, пригодные для изготовления наркотического средства, по известной ему технологии, путем выпаривания масла из растений конопля, изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком, получив пригодную к употреблению путем курения смесь, тем самым изготовил и в дальнейшем хранил согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой смеси 20,71 г, содержащую, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 4,67 г, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и масса которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое упаковал в бумажный сверток, обмотанный липкой лентой и хранил в кармане одежды до момента обнаружения и задержания его не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> на территории лесного массива - участка местности, расположенном в пятидесяти метрах по направлению на юг от столба № ограждения внешней запретной зоны третьего участка ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, воспользовался статьей 51 Конституции РФ, в связи с чем государственным обвинителем заявлено ходатайство об оглашении показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, которое при отсутствии возражений участников процесса удовлетворено.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 122-124), согласно которым вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, признал полностью и в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> за рекой, гуляя, он нашел примерно в 500 метрах от кладбища дикорастущие растения конопля в количестве около 10 штук. Тогда он решил сорвать с них части, из которых изготовить наркотическое средство, что им и было сделано. Изготовление наркотического средства он осуществил там же на речке, недалеко от места обнаружения кустов растения конопля. Наркотическое средство он изготовил путем выпаривания масла конопли из растения и дальнейшего перемешивания с табаком из-под сигарет. Процесс изготовления наркотического средства ему был известен. Изготовил наркотическое средство и хранил его при себе исключительно для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе Большой Камень, где у общежития <адрес> он познакомился с неустановленным парнем. В ходе общения с данным парнем тот поинтересовался у него о том, что, не может ли он помочь передать сотовые телефоны неизвестным ему лицам, которые будут ожидать вблизи исправительной колонии № <адрес>. Он сказал, что может передать телефоны. После чего тот передал два телефона, сказав, что необходимо ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа прибыть к территории ИК-29 где передать данные телефоны неизвестным лицам. К 23 часам этого же дня он прибыл к ИК-29. В какой-то момент он увидел бегущих в его сторону сотрудников ГУФСИН России, которые находились в форменном обмундировании. Он, испугавшись, что его задержат, стал убегать от территории исправительной колонии №, при этом по дороге выбросил сверток с телефонами в болото. Также в это время, осознавая, что его догонят сотрудники ГУФСИН России, он вспомнил, что у него в кармане одежды находится сверток с наркотическим веществом, которое у него находилось для личного потребления. Данный сверток в наркотическим веществом он также выбросил, убегая от сотрудников ГУФСИН России по <адрес>. После он был задержан сотрудником ГУФСИН России по <адрес>. Сверток, который он выбросил в процессе того, как убегал, принадлежит ему, и в нем находилось наркотическое средство, которое он ранее изготовил для собственного потребления из частей растений конопля, которые ДД.ММ.ГГГГ нашел в поселке <адрес> за рекой, примерно в 500 метрах от кладбища. Изготовление наркотического средства он осуществил там же на речке. Наркотическое средство изготовил путем выпаривания масла конопли из растения и дальнейшего перемешивания с табаком из-под сигарет. Изготовил наркотическое средство и хранил при себе исключительно для личного потребления без цели сбыта. В незаконном изготовлении и хранении при себе наркотического средства вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их.

В порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (том 1 л.д. 62-65), Свидетель №2 (том 1, л.д. 70-73), Свидетель №4 (том 1, л.д. 77-80), Свидетель №3 (том 1, л.д. 74-76), Свидетель №5 (том 1, л.д. 66-69), данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 62-65) следует, что он состоит в должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что неизвестное лицо будет осуществлять попытку переброса на территорию ИК-29 запрещенных предметов, после чего он дал указание отделу безопасности осуществить задержание данного лица, если такое будет находиться вблизи территории ИК-29. Он дал указание группе в составе сотрудников: начальника отдела безопасности ИК-29 Свидетель №4, заместителя начальника отдела безопасности ИК-29 Свидетель №3, инспектора отдела безопасности Свидетель №2 Также он сообщил о данной информации сотрудникам полиции для осуществления взаимодействия при задержании данного лица. Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на режимной территории, прилегающей к третьему участку внешней запретной зоны, был замечен гражданин неустановленной личности. После того как данный гражданин увидел сотрудников, то начал убегать в противоположную сторону. В ходе преследования данного гражданина он по пути выбросил сверток, представляющий собой предмет квадратной формы, обмотанный липкой лентой скотч. В результате преследования данного гражданина примерно в 22 часа 45 минут он был задержан вблизи автозаправочной станции «Роснефть». После задержания была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После задержания данного гражданина была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Большекаменский», по прибытии которой был произведен осмотр места происшествия - участок местности, расположенный в 50 метрах от третьего участка ФКУ ИК-29 по <адрес> в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток в виде квадрата, обмотанный прозрачной липкой лентой скотч. ФИО1 пояснил, что находился на режимной территории ИК-29 с целью перебросить на территорию колонии два сотовых телефона, однако заметил бегущих в его сторону сотрудников ИК-29 и начал убегать от них, при этом по пути выбросил сотовые телефоны в водоем. Также в это время он сбросил находящийся при нем сверток, в котором находилось наркотическое средство. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство изготовил сам для личного потребления из частей растения конопля.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1, л.д. 70-73) следует, что он состоит в должности инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от начальника оперативного отдела поступила информация о том, что неизвестное лицо будет осуществлять попытку переброса на территорию ИК-29 запрещенных предметов, после чего тот дал указание осуществить задержание данного лица, если такое будет находиться вблизи территории ИК-29. Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на режимной территории, прилегающей к третьему участку внешней запретной зоны, был замечен гражданин неустановленной личности. После того, как данный гражданин увидел сотрудников, то начал убегать в противоположную сторону. За данным гражданином побежал он, а также ФИО3 и Свидетель №3. В ходе преследования данного гражданина тот по пути выбросил сверток, представляющий собой предмет квадратной формы, обмотанный липкой лентой скотч. Он сразу остановился возле данного предмета для его охраны, чтобы дождаться прибытия следственно-оперативной группы для дальнейшего его изъятия. ФИО3 и Свидетель №3 продолжили преследование данного лица. Дальнейшие действия сотрудников не видел, однако ему стало известно, что гражданин был задержан и им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также спустя некоторое время прибыла следственно-оперативная группа МО МВД России «Большекаменский», которая провела осмотр места происшествия, в ходе которого данный сверток был изъят, а ФИО1 был доставлен в отдел полиции. В настоящее время ему известно, что в свертке, который выкинул ФИО1, находилось наркотическое средство.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (том 1, л.д. 77-80) следует, что он состоит в должности начальника отдела безопасности ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от начальника оперативного отдела поступила информация о том, что неизвестное лицо будет осуществлять попытку переброса на территорию ИК-29 запрещенных предметов, после чего он дал указание осуществить задержание данного лица, если такое будет находиться вблизи территории ИК-29. Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на режимной территории, прилегающей к третьему участку внешней запретной зоны, был замечен гражданин неустановленной личности. После того как данный гражданин увидел сотрудников, то начал убегать в противоположную сторону. За данным гражданином побежал он, а также Свидетель №2 и Свидетель №3. В ходе преследования данного гражданина тот по пути выбросил сверток, представляющий собой предмет квадратной формы, обмотанный липкой лентой скотч. Свидетель №2 сразу остановился возле данного предмета для его охраны, чтобы дождаться прибытия следственно-оперативной группы для дальнейшего его изъятия. Он и Свидетель №3 продолжили преследование данного лица. В результате преследования данного гражданина примерно в 22 часа 45 минут тот был задержан вблизи автозаправочной станции «Роснефть». После задержания была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После задержания данного гражданина была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Большекаменский», по прибытии которой был произведен осмотр места происшествия - участок местности, расположенный в 50 метрах от третьего участка ФКУ ИК-29 по <адрес> в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток в виде квадрата, обмотанный прозрачной липкой лентой скотч. ФИО1 пояснил, что находился на режимной территории ИК-29 с целью перебросить на территорию колонии сотовые телефоны, однако заметил бегущих в его сторону сотрудников ИК-29 и начал убегать от них, при этом по пути выбросив сотовые телефоны в водоем.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (том 1, л.д. 74-76) следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от начальника оперативного отдела поступила информация о том, что неизвестное лицо будет осуществлять попытку переброса на территорию ИК-29 запрещенных предметов, после чего тот дал указание осуществить задержание данного лица, если такое будет находиться вблизи территории ИК-29. Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на режимной территории, прилегающей к третьему участку внешней запретной зоны, был замечен гражданин неустановленной личности. После того как данный гражданин увидел сотрудников, то начал убегать в противоположную сторону. За данным гражданином побежал он, а также Свидетель №2 и ФИО3. В ходе преследования данного гражданина тот по пути выбросил сверток, представляющий собой предмет квадратной формы, обмотанный липкой лентой скотч. Свидетель №2 сразу остановился возле данного предмета для его охраны, чтобы дождаться прибытия следственно-оперативной группы для дальнейшего его изъятия. Он и ФИО3 продолжили преследование данного лица. В результате преследования данного гражданина примерно в 22 часа 45 минут тот был задержан вблизи автозаправочной станции «Роснефть». После задержания была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После задержания данного гражданина была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Большекаменский», по прибытии которой был произведен осмотр места происшествия - участок местности, расположенный в 50 метрах от третьего участка ФКУ ИК-29 по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток в виде квадрата, обмотанный прозрачной липкой лентой скотч. ФИО1 пояснил, что находился на режимной территории ИК-29 с целью перебросить на территорию колонии сотовые телефоны, однако заметил бегущих в его сторону сотрудников ИК-29 и начал убегать от них, при этом по пути выбросив сотовые телефоны в водоем.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (том 1, л.д. 66-69) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Большекаменский». В его обязанности входит, в том числе, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих и совершивших. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Большекаменский» поступило телефонное сообщение от начальника оперативного отдела ИК-29 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> вблизи АЗС «Роснефть» задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществил сброс свертка в лесном массиве возле колонии и убегал от сотрудников ИК-29. После регистрации данного сообщения оперативный дежурный сообщил о данном происшествии ему, а также сообщил, что на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Он на место происшествия не выезжал, находился в служебном кабинете ОНК МО МВД России «Большекаменский» и ожидал прибытия группы с места происшествия, а также прибытия ФИО1 После прибытия последних им было отобрано объяснение у ФИО1, в котором тот сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут тот подъехал на попутном автомобиле к забору ИК-29 для того, чтобы перебросить на территорию колонии два сотовых телефона, однако заметил бегущих в его сторону сотрудников ИК-29 и начал убегать от них, при этом по пути выбросив сотовые телефоны. Также в это время тот сбросил находящийся при нем сверток, в котором находилось наркотическое средство. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство изготовил сам для личного потребления из частей растения конопля, которые ДД.ММ.ГГГГ нашел в <адрес> за рекой примерно в 500 метрах от кладбища и там же изготовил наркотическое средство. Также ФИО1 написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении, а именно о гом, что незаконно хранил при себе сверток с наркотическим средством для личного потребления. Далее им были получены образцы для сравнительного исследования у ФИО1, а именно смывы с пальцев и ладоней рук на марлевый тампон, контрольный смыв. Впоследствии была назначена судебная экспертиза материалов, веществ и изделий по изъятому свертку с веществом, похожим на слипшийся табак, по заключению которой было установлено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 50 м от третьего участка ФКУ ИК-29 по <адрес>, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 20,71 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 4,67 г.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

    рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 19), согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Болыпекаменский» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут поступило телефонное сообщение от начальника оперативного отдела ИК-29 Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут у ИК-29 был задержан ФИО1, который осуществил сброс свертка в лесном массиве у ИК-29, убегая от сотрудников ИК-29;

    протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 21), согласно которому ФИО1 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе ранее изготовленный им наркотик для личного употребления без цели сбыта, который сбросил при преследовании сотрудников ИК-29;

    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 22-25), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от территории третьего участка внешней запретной зоны ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток с веществом со специфическим запахом, который упакован в конверт;

л

    протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 101-107), в ходе которой ФИО1 указал на участок местности, расположенный в лесном на расстоянии 170 метров в южном направлении от <адрес> но <адрес> с географическими координатами 43°12"16" северной широты 132°36"42" восточной долготы, где он ДД.ММ.ГГГГ нашел кусты дикорастущего растения конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья, из которых изготовил наркотическое средство, которое хранил для собственного употребления без цели сбыта;

    протокол осмотра места происшествия or ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 108-111), согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в районе <адрес> в <адрес>, в ходе которого ФИО1 показал место, где ранее изготовил наркотическое средство с целью хранения для личного употребления;

    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 44-52), согласно которому осмотрен конверт, в котором упакован бумажный сверток с веществом. Указанное вещество признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранится в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Большекаменский».

    Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и судебного заседания, а также оглашенными в судебном заседании, в которых он детально описал обстоятельства приобретения, хранения и изготовления наркотического средства. Указанные показания подсудимого являются полными, подробными и последовательными. ФИО12 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

Суд также принимает в обоснование вывода о виновности подсудимого показания свидетелей, которые являются подробными и последовательными, согласуются с вышеперечисленными письменными доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабиса (марихуаны), в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

Каких-либо нарушений Уголовно-процессуального кодекса РФ, дающих основания для переоценки собранных по делу доказательств, органами предварительного расследования допущено не было.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующее.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства, при которых было совершено преступление, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки ФИО10 и малолетних брата и сестры проживающей с ним ФИО11 Также суд полагает возможным к смягчающим вину обстоятельствам отнести благотворительную деятельность подсудимого.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее осуждался за совершение тяжкого преступления приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

На учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, сведений о том, что ФИО1 страдает наркоманией по делу не имеется, кроме того, о применении к нему положений части 1 статьи 82.1 Уголовного кодекса РФ не заявлял.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для установления ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости. По вышеуказанным причинам суд также не находит оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и место жительства, холост, со слов имеет на иждивении бабушку и малолетних брата и сестры проживающей с ним ФИО11, трудоустроен, ранее судим.

Также стороной защиты в материалы дела представлены характеристики по месту жительства подсудимого, данные соседями, согласно которым ФИО1 характеризуется положительно, однако суд не может проверить представленные сведения, поскольку не идентифицированы личности граждан, нет сведений, при каких обстоятельствах подписаны данные характеристики, невозможно проверить подлинность подписей.

Вместе с тем характеристика по месту жительства, представленная в материалы дела УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Большекаменский», дана должностным лицом при исполнении им должностных обязанностей, что указывает на отсутствие заинтересованности в предоставлении сведений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о его личности, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание, что ранее назначенное ему наказание не послужило целям его исправления, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, установленный в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств, в силу чего не применяет положения статьи 64 Уголовного кодекса РФ, а также основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и применения статьи 73 Уголовного кодекса РФ, а также не имеется оснований применения статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ.

С учетом материального и социального положения ФИО1 суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно путем отбытия основного наказания.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом обстоятельств дела и данных о его личности.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные положениями статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд не назначает ФИО1 наказание с учетом положений, предусмотренных частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ с учетом установленного судом отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом установленного судом обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В ходе судебного заседания стороной защиты и ФИО1 не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания. Напротив, на вопрос суда ФИО1 пояснил об отсутствии заболеваний.

Вопреки доводам защиты указание, что ранее подсудимый вел законопослушный образ жизни, опровергается материалами дела, в том числе приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления не погашена.

Указание защитника о возможном применении ФИО1 положения статьи 73 Уголовного кодекса РФ несостоятельно, поскольку пунктом «в» части 1 названного статьи предусмотрено, что условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественное доказательство по делу – вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) 4, 67 г, упакованное в конверт, хранящиеся в камере для хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 297 – 299, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО1, избранную по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу – вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) 4, 67 г, упакованное в конверт, хранящиеся в камере для хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающий его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     Е.В. Федорова