Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2182/2017 ~ М-1467/2017 от 26.05.2017

Дело № 2-2182/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе

Председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.Владивостока о восстановлении срока для принятии наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать заявителя – ФИО1 Наследниками первой очереди является ФИО2 и ее брат ФИО10 После смерти ФИО1 осталось имущество в виде квартиры, по адресу – <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу – г.Владивосток, <адрес>, части жилого дома, расположенного по адресу – <адрес>, земельного участка, находящегося в районе ориентира <адрес>, денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России».

Брат заявителя отказался от своей доли в наследстве.

ФИО3 фактически приняла имущество, вошедшее в состав наследства.

При этом, заявитель не оформила наследственные права надлежащим образом, поскольку ошибочно полагала, что необходимо обратиться к нотариусу по истечении 6 месяцев после смерти матери.

Заявитель просит суд восстановить срок для принятия наследства и установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на заявленных требованиях, просили их удовлетворить.

Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что ФИО14 (до вступления в брак ФИО13) ФИО4 является дочерью умершей ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель ФИО10 дал показания, согласно которым он является братом заявителя, требования ФИО3 поддерживает, на имущество не претендует.

Свидетель ФИО11 дала показания, согласно которым она знакома с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., подтвердила, что истец фактически приняла имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Свидетель ФИО12 дал показания, согласно которым он знаком с истцом более 20лет, подтвердил то обстоятельство, что истец фактически приняла имущество, оставшееся после смерти ее матери.

Изучив представленные доказательства, показания свидетелей, суд расценивает указанные истцом обстоятельства как уважительные причины пропуска срока.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать уважительными причины пропуска срока заявителем для принятия наследства после смерти ФИО1 и восстановить данный срок на основании ч.1 ст.1155 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.13,197-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства – удовлетворить.

ФИО3 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 21.09.1941г.рождения м.р. <адрес>, Н-<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1 21.09.1941г.рождения м.р. <адрес>, Н-<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 30 дней.

Председательствующий: