Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-926/2017 от 20.12.2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                                  20 декабря 2017 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Головина Д.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19 декабря 2017 года около 18 часов Головин Д.Н., находясь в общественном месте у дома <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, на сделанные ему другими гражданами неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Головин Д.Н. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, вину не признал. Указал, что просто шел по улице, но его вдруг задержали сотрудники полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Головиным Д.Н. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

          Вина Головина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, несмотря на его позицию, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом С., объяснениями К. и И. (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании, не доверять которым у суда никаких оснований не имеется.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который имеет место жительства, ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Головина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком нa 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Головин Д.Н. задержан <дата> в 18 час. 05 минут/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья                                                                                             Богатырев В.В.