Дело № 2-2131/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березники 02 июня 2016 г.
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крюгер М.В.,
с участием представителя истца Ивановой Н.В., действующей на основании доверенности от <дата>,
прокурора Аксеновой Н.А.,
при секретаре Багаевой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Белобородова М.С. к Акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа,
у с т а н о в и л:
Белобородов М.С. обратился в суд с иском к АО «СГ «МСК» о взыскании страховой выплаты в сумме ..... руб., компенсации морального вреда ..... руб., штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> сторонами был заключен договор страхования, на основании которого истец был застрахован от несчастных случаев и болезней. <дата> около ..... час. истец во время ремонтных работ получил травму, ....., обратился за медицинской помощью, ему был установлен диагноз: ....., с <дата> по <дата> находился на амбулаторном лечении. <дата> истец обратился в АО «СГ «МСК» с заявлением о наступлении страхового случая, однако выплата произведена не была. <дата> в адрес ответчика направлена претензия со всеми необходимыми документами о выплате страхового возмещения, на день обращения с иском в суд страховая выплата не произведена. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Просит взыскать страховое возмещение в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., штраф из положений Закона РФ "О защите прав потребителей".
В судебное заседание истец Белобородов М.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Ивановой Н.В.
Представитель истца Иванова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу, от исковых требований отказалась, в связи с поступившей оплатой от ответчика в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствие со ст.ст.173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика АО «СГ «МСК» в судебное заседание не явился, представил возражений по иску, согласно которым ответчик произвел страховую выплату по данному страховому случаю в полном объеме, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 211 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░