Приговор по делу № 1-35/2017 (1-391/2016;) от 20.12.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30.01.2017 года     г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

адвоката Сафиуллина И.А.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Г.Р.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего по <адрес>10 <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего оператором на АГЗС ООО «Пропан», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.Р.Р. совершил преступление, связанное с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 46 мин. по 12 час. 50 мин. Г.Р.Р. , находясь на своем рабочем месте АГЗС ООО «ПРОПАН» по <адрес> «в» <адрес> РБ, осуществляя обязанности оператора автогазозаправочной станции указанной (АГЗС), умышленно, не имея специального разрешения, заведомо зная, что своими действиями оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно, в нарушение ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ (ред. от 02.06.2016 года) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст.ст. 4 и 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 (ред. от 05.05.2014 года) «О защите прав потребителей», согласно которым продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий требованиям закона, который при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации безопасен для жизни, здоровья потребителя, и если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, п.п. «а» п. 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому не допускается наполнение газом баллонов, у которых: истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем, заправил газом предоставленный потребителем ФИО5 27-литровый бытовой пропановый баллон 15 л. сжиженного газа, на сумму 220-00 рублей, который по своему техническому состоянию не может быть допущен к заправке газом, не имеет сведений о дате изготовления, о сроках проведенном и

предстоящем освидетельствованиях, зная при этом, что заправка данного бытового пропанового баллона вблизи АГЗС является услугой, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, могла привести к взрыву и, как следствие, к гибели неограниченного количества людей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. по 12 час. 34 мин. Г.Р.Р. , находясь на своем рабочем месте АГЗС ООО «ПРОПАН», по вышеуказанному адресу, осуществляя обязанности оператора автогазозаправочной станции указанной (АГЗС), умышленно, не имея специального разрешения, заведомо зная, что своими действиями оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно, в нарушение ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ (ред. от 02.06.2016 года) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст.ст. 4 и 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 (ред. от 05.05.2014 года) «О защите прав потребителей», согласно которым продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий требованиям закона, который при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации безопасен для жизни, здоровья потребителя, и если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, п.п. «а» п. 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 года № 116, согласно которому не допускается наполнение газом баллонов, у которых: истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем, заправил газом предоставленный потребителем ФИО6 50-литровый бытовой пропановый баллон 30 л. сжиженного газа, на сумму 540-00 рублей, который по своему техническому состоянию не может быть допущен к заправке газом, у которого истек срок технического освидетельствования, зная при этом, что заправка данного бытового пропанового баллона вблизи АГЗС является услугой, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, могла привести к взрыву и, как следствие, к гибели неограниченного количества людей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Г.Р.Р.     заявил

ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Г.Р.Р. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Г.Р.Р. , кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в оказании услуг, не отвечающих

требованиям безопасности, считает установленной и действия его квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Г.Р.Р. суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд учитывает признание Г.Р.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд не усматривает.

Как личность Г.Р.Р. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 46 УК РФ назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Г.Р.Р. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства.

Мера пресечения Г.Р.Р. не избиралась.

Вещественные доказательства - газовые баллоны «Пропан», объемом 27 л, без заводского №, и объемом 50 л. с заводским , уничтожить. 2 Компакт - диска CD-R с видеозаписями происшествия, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-35/2017 (1-391/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фатхелисламов М.Р
Другие
Габдулхаков Ринат Рафаильевич
Сафиуллин Ильгиз Асгатович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Антонов Анатолий Викторович
Статьи

ст.238 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
20.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2016Передача материалов дела судье
17.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Провозглашение приговора
31.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2017Дело оформлено
01.08.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее