П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 04 января 2017 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Зауэра С.Я. , <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении сына, зарегистрированного и проживающего по <...> <...>, работающего <данные изъяты>»,
установил:
<дата> около <данные изъяты>. Зауэр С.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении бара <...> <...> <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, ФИО5 и других граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать скандал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, при этом выразил неповиновение сотруднику полиции ФИО6, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Зауэр С.Я. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Зауэром С.Я. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Зауэра С.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5 и ФИО4 (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании, рапортом полицейского ФИО6
Зауэр С.Я. <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Зауэру С.Я. административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Зауэра С.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Зауэр С.Я. задержан <дата> в <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья Анфалов Ю.М.