Дело № 2-10270/18
24RS0048-01-2018-007649-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2018 года Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Алексеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юленковой Н.Ю., Юленковой Ф.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Красжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В результате затопления принадлежащей им квартиры произошедшего ДД.ММ.ГГГГ из вышерасположенной квартиры № (по причине течи воды из трубы холодного водоснабжения в связи с неисправностью вентиля), пострадало принадлежащее им жилое помещение. Просили взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 186436руб.; убытки, связанные с оплатой изготовления сметы на ремонт в сумме 7000руб., возврат госпошлины в сумме 5069руб.
В судебном заседании Юленкова Н.Ю. при обсуждении вопроса о прекращении производства по делу возражала, Юленкова Ф.Л. в судебное заседание 03.10.2018г. не явилась.
Часть 1 статьи 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2012г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно сведениям с сайта <данные изъяты> в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о состоянии юридического лица - ООО «УК Красжилсервис»: находится в стадии ликвидации. Руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, суд исходит из того, что ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было введено конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на <данные изъяты>. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования истцов о возмещении ущерба от затопления не являются текущими платежами и не входят в перечень иных требований, указанных в ч. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2012г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Принимая во внимание изложенное, с учетом ст.220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юленковой Н.Ю., Юленковой Ф.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Красжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий О.Ю.Колыванова