Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3340/2012 ~ М-3258/2012 от 13.11.2012

                                                                                               Дело № 2-3340/2012                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                  «11» декабря 2012 года                                                           

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхина О.В.,

при секретаре Сариевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «ЖЭУ-43» к Бузенкову Евгению Владимировичу, Долгушевой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖЭУ-43» обратилось в суд с данным иском к ответчикам указав, что ООО «УК «ЖЭУ-43» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Долгушева Наталья Евгеньевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес> котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника Бузенкова Евгения Владимировича, который в соответствии с действующим жилищным законодательством обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако, ответчики данные требования закона не выполняет, в связи с чем у них образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год в размере 73 369 рублей 95 копеек, которая состоит из оплаты за: холодное водоснабжение в размере 13 854 рубля 36 копеек, водоотведение в размере 8 888 рублей 37 копеек, отопление в размере 24 930 рублей 55 копеек, вывоз ТБО составляет 416 рублей 82 копейки, содержание и ремонт жилья в размере 15 667 рублей 00 копеек, ТО ВДГО в размере 35 рублей 36 копеек, сумму задолженности за услугу управление в размере 110 рублей 12 копеек, сумму задолженности за услугу электроснабжения в размере 6 266 рублей 25 копеек, за услугу холодное водоснабжение в размере 13 854 рубля 36 копеек, сумму задолженности за услугу капитальный ремонт жилья в размере 3 201 рубль 12 копеек, которую ответчики не оплачивают.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год размер пени составляет 7 707 рублей 37 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 662 рубля 32 копейки.

        Представитель истца ООО «УК «ЖЭУ-43» в судебное заседание не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, в случае неявки ответчика не возражают против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

      Ответчики Бузенков Е.В., Долгушева Н.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исходя из этого суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.288 ГПК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ми и подлежащими удовлетворению.

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При разрешении спора судом установлено, что Бузенков Евгений Владимирович является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрированы: Долгушева Наталья Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Долгушева Диана Денисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Долгушев Василий Денисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой выданной Муниципальное бюджетное учреждение Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).      

Сумма задолженности ответчиков за услугу водоотведение за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 8 888 рублей 37 копеек.     

Сумма задолженности ответчиков за услугу вывоз ТБО за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 416 рублей 82 копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу отопление за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 930 рублей 55 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу содержание и ремонт жилья за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 15 667 рублей 00 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу то ВДГО за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 35 рублей 36 копеек.         

Сумма задолженности ответчиков за услугу холодное водоснабжение за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 854 рубля 36 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу электроснабжения за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 6 266 рублей 25 копеек, что подтверждается справкой о наличии задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На момент рассмотрения данного спора каких-либо доказательств того, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг исполнены в полном объеме либо в части, суду представлено не было.

При таком положении, поскольку в силу закона соответчики должны отвечать в солидарном порядке, суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, за несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени в сумме 7 707 рублей 37 копеек подтверждается расчетом за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая, так же подлежит взысканию с ответчиков (л.д. 7).     

В соответствии со ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы об оплате услуг представителя в размере 1000 рублей подтверждается агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).     

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу определением судьи предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с соответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 662 рубля 32 копейки в доход государства по 1 331 рубль 16 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «УК «ЖЭУ-43» к Бузенкову Евгению Владимировичу, Долгушевой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

        Взыскать в солидарном порядке с Бузенкова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Долгушевой Натальи Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «УК «ЖЭУ-43» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 73 369 рублей 95 копеек, сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 7 707 рублей 37 копеек.

Взыскать с Бузенкова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Долгушевой Натальи Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «УК «ЖЭУ-43» расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Бузенкова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Долгушевой Натальи Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 662 рубля 32 копейки в доход государства по 1 331 рубль 16 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья