Приговор по делу № 1-330/2012 от 02.07.2012

Дело № 1-330/12

поступило 02.07.2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бердск                                                                                                        01 августа 2012 года.

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

судьи Верховского В. А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области помощника прокурора Яркова П. Д.,

подсудимого:

Сулейманова А.С., <данные изъяты>, ране не судимого, проживающего по адресу: Новосибирская область г. Бердск <данные изъяты>, под стражей не содержащегося;

защитника: Шатиловой О. Ю., представившей удостоверение № 746, ордер № 1116,

при секретаре Куренковой А. С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-330 в отношении: Сулейманова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов А.С. совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    мая 2012 г. в утреннее время, Сулейманов А.С., с целью кражи автомобиля, который он присмотрел ранее, совместно со своим знакомым С.А.В., которого он попросил помочь укатить принадлежащий ему автомобиль, не сообщив о своих истинных намерениях, на автомобиле Сулейманова, приехали на участок <данные изъяты> г. Бердска. Откуда Сулейманова, с помощью С., не знавшим о его преступных намерениях, тайно похитил автомобиль «Москвич 412» стоимостью 3500 руб., принадлежащий П.С.А., чем причинил ему значительный ущерб. С похищенным Сулейманов А.С. скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Сулейманов А.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Сулейманову А.С. обоснованно, квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяния в содеянном, явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Суд, учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, тяжесть содеянного, приходит к выводу о назначении наказания без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сулейманова А.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в 120 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную меру процессуального принуждения оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись).

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 13 августа 2012 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-330/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ярков П.Д.
Другие
Сулейманов Андрей Сергеевич
Шатилова О.Ю. ордер № 1116
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Верховский Владимир Алексеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
02.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
07.07.2012Передача материалов дела судье
19.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2012Судебное заседание
01.08.2012Провозглашение приговора
07.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2012Дело оформлено
14.12.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее