Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2019 (2-2540/2018;) ~ М-2593/2018 от 26.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Касило М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-69/2019 по иску БАНК «ТРАСТ» (ПАО) к Райской М.Ю., Иванян Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

БАНК «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Райской М.Ю., Иваняну Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РОСТ БАНК» и Райской М.Ю. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2156400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору перед банком между ними был заключен договор залога транспортного средства грузовой самосвал <данные изъяты>, ПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: и договор банковского счета. Банком обязательства исполнены в полном объеме, у заемщика возникла задолженность по погашению кредита. По состоянию на момент подачи искового заявления, задолженность по договору составляет 1106700 рублей 49 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 309, 314 ГК РФ истец просит суд: взыскать солидарно с Райской М.Ю. и Иваняна Г.Ф. в пользу банка сумму задолженности в размере 1106700 рублей 49 копеек, в том числе: сумму основного долга – 998281 рубль 08 копеек, сумму задолженности по процентам – 108419 рублей 41 копейку; обратить взыскание на заложенное имущество грузовой самосвал <данные изъяты>, ПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: ; взыскать солидарно с Райской М.Ю. и Иваняна Г.Ф. в пользу банка судебные расходы, убытки и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 19733 рубля 50 копеек.

Впоследствии исковые требования уточнили в части указания на заключение с Иваняном Г.Ф. договора поручительства.

Представитель истца БАНК «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке о рассмотрени дела в их отсутствие в судебных заседаниях 14 и 22 января 2019не просили.

Ответчики Райская М.Ю. и Иванян Г.Ф., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении дела, или о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, по вызовам судьи 14 и 22 января 2019 года не явились. Истец заявления с просьбой об отложении дела не направил, о причинах неявки представителя суд не известил, доказательств уважительности неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель ответчика, также сведений о причинах своей неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, дважды не явилась в суд, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-69/2019 (2-2540/2018;) ~ М-2593/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Иванян Гукас Фрунзеевич
Райская Маргарита Юрьевна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Слукина Ульяна Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
26.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2018Передача материалов судье
28.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее