Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4193/2021 ~ М-3577/2021 от 02.06.2021

Решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года                                       г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4193/2021 по иску Годунова ФИО13, Годунова ФИО14, Евдокимовой ФИО15 к Гусеву ФИО16 о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и снятии с кадастрового учёта,

Установил:

Годунов ФИО17., Годунов ФИО18., Евдокимова ФИО19. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Гусеву ФИО20. о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и снятии с кадастрового учёта.

В обоснование иска указали, что истцы являются правопреемниками Годуновой ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принявшими наследство в установленном законом порядке (наследственное дело , открытое нотариусом г. Москвы Атояном ФИО23.).

Наследодателю Годуновой ФИО22 при жизни принадлежало на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей жилого дома, с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности Годуновой <данные изъяты>. было зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственником жилого дома в размере <данные изъяты> долей является ответчик Гусев ФИО24.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме произошёл пожар, в результате чего строение жилого дома было полностью уничтожено, что подтверждается справкой Отдела ГПН по Щелковскому район от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом с кадастровым номером :24 был расположен на земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. Собственниками указанного земельного участка являются: истцы (в порядке наследования по закону после смерти Годуновой ФИО25.) – в размере <данные изъяты> долей за каждым из истцов; ответчик – в размере <данные изъяты> доли.

Наличие в ЕГРН сведений о существовании объекта недвижимого имущества (жилого дома с кадастровым номером ), которого физически уже не существует по причине его уничтожения в результате пожара, ограничивает реализацию прав истцов как собственников земельного участка, на котором был расположен вышеуказанный жилой дом, в том числе их право осуществлять новое строительство объектов индивидуального жилищного строительство на принадлежащем им на праве собственности земельном участке, поскольку для этого требуется снять с кадастрового учёта жилой дом с кадастровым номером .

Истцы Годунов ФИО26 Годунов ФИО27 Евдокимова ФИО29. просят суд:

прекратить право общей долевой собственности Годуновой ФИО30, Гусева ФИО31 на жилой дом, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу<адрес> в связи с прекращением существования указанного объекта недвижимого имущества;

снять с государственного кадастрового учёта объект недвижимого имущества - жилой дом, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в связи с прекращением существования указанного объекта недвижимого имущества.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, их представитель Васьянова ФИО32., действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гусев ФИО33. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в материалы дела письменное заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности подлежит прекращению в связи с уничтожением объекта недвижимого имущества.

В п. 31 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) указано, что право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.

На основании п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

Из материалов дела следует, что спорным является жилой дом, с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за правопредшественником истцов Годуновой ФИО44. (в размере <данные изъяты> долей) и ответчиком Гусевым ФИО45Н. (в размере <данные изъяты> долей).

Указанные <данные изъяты> долей жилого дома принадлежали Годуновой ФИО34 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного Щелковским БТИ ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый номер <данные изъяты> (в размере <данные изъяты> долей), а также договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом г. Щелково и Щелковского района Московской области Аникеевой ФИО35 реестровый номер <данные изъяты> (в размере <данные изъяты> долей). (л.д.15-19)

ДД.ММ.ГГГГ Годунова ФИО37 <данные изъяты>

После её смерти нотариусом г. Москвы Атояном ФИО39. было заведено наследственное дело , согласно которому наследниками имущества Годуновой     ФИО40 принявшими наследство в установленном законом порядке, являются истцы Годунов ФИО41., Годунова ФИО42., Евдокимова ФИО43 (л.д.13,14)

При жизни наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ года, в жилом доме произошёл пожар, в результате чего строение жилого дома было полностью уничтожено, что подтверждается справкой Отдела ГПН по Щелковскому район от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.25)

Жилой дом с кадастровым номером был расположен на земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. Собственниками указанного земельного участка являются: истцы (в порядке наследования по закону после смерти Годуновой ФИО46.) – в размере <данные изъяты> долей за каждым из истцов; ответчик – в размере <данные изъяты> доли.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что наличие в ЕГРН сведений о существовании объекта недвижимого имущества (жилого дома с кадастровым номером ), которого физически уже не существует по причине его уничтожения в результате пожара, ограничивает реализацию прав истцов как собственников земельного участка, на котором был расположен вышеуказанный жилой дом, в том числе их право осуществлять новое строительство объектов индивидуального жилищного строительство на принадлежащем им на праве собственности земельном участке, поскольку для этого требуется снять с кадастрового учёта жилой дом с кадастровым номером .

Для целей проверки вышеуказанных доводов истцов, определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту Беляеву <данные изъяты>

Экспертом Беляевым ФИО48. установлено, что согласно актуальным сведениям ЕГРН (<данные изъяты>/) объект с кадастровым номером представляет собой одноэтажное строение площадью <данные изъяты> кв.м, имеющее материал стен – из прочих материалов, ДД.ММ.ГГГГ постройки.

Из представленных материалов усматривается, что строение с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м имело один этаж, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

При натурном обследовании земельного участка с кадастровым номером экспертом было выявлено, что на нем располагается вновь возведенный двухэтажный жилой дом деревянных конструкций: первый этаж – бревно и частично облицован кирпичом, второй этаж – каркасно-обшивной. По техническому состоянию конструкций (процент физического износа) объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером соответствует – <данные изъяты>%. Фактических износ строения по состоянию конструктивных элементов не может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ постройки.

Иные объекты капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером отсутствуют.

С учётом изложенного экспертом пришёл к выводу, что на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес> объект капитального строительства (жилой дом) с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт того, что в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом с кадастровым номером полностью уничтожен огнём, в связи с чем утратил признаки объекта недвижимого имущества и прекратил своё существование. Судом принимается во внимание, что все совладельцы жилого дома выразили своё согласие с прекращением права общей долевой собственности на указанный жилой дом и снятием жилого дома с государственного кадастрового учёта.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Годунова ФИО49, Годунова ФИО50, Евдокимовой ФИО51 к Гусеву ФИО52 о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и снятии с кадастрового учёта - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Годуновой ФИО53 (в размере <данные изъяты> долей), Гусева ФИО54 (в размере <данные изъяты> долей) на жилой дом, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в связи с прекращением существования указанного объекта недвижимого имущества.

Снять с государственного кадастрового учёта объект недвижимого имущества - жилой дом, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в связи с прекращением существования указанного объекта недвижимого имущества.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения прав и снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества - жилого дома, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         А.В. Торбик

2-4193/2021 ~ М-3577/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Годунов Сергей Владимирович
Годунов Владимир Яковлевич
Евдокимова Елена Владимировна
Ответчики
Гусев Игорь Николаевич
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Васьянова Ирина Владимировна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Торбик Антон Владимирович
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2021Подготовка дела (собеседование)
22.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2021Судебное заседание
27.08.2021Производство по делу возобновлено
08.09.2021Судебное заседание
08.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее