Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-573/2015 ~ М-520/2015 от 27.04.2015

Дело № 2 - 573/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего         Дементьевой В.В.,

при секретаре                Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области к Николаевой Н.А. о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Николаевой Н.А. о взыскании задолженности по налогам, пени в сумме <...> <...> в том числе задолженности по налогам в сумме <...>, пени в сумме <...>. В обоснование иска указано, что Николаева Н.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России №12 о Владимирской области с присвоенным ИНН NN. По состоянию на 10.02.2014 года за ответчиком образовалась задолженность по уплате налогов пени, штрафов в бюджеты различных уровней в сумме <...>, состоящая из Единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет РФ, в сумме <...> рублей, пени по Единому социальному налогу, зачисляемые в Федеральный бюджет РФ, в сумме <...>, земельного налога в сумме <...>, пени по земельному налогу в сумме <...>, Единого социального налога, зачисляемого в ФФОМС, в сумме <...> рублей, пени по Единому социальному налогу, зачисляемые в ФФОМС, в сумме <...>, налога на имущество физических лиц в сумме <...> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> Обязательство по уплате налога в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Меры принудительного взыскания к ответчику не применялись. Межрайонная ИФНС России по Владимирской области утратила возможность взыскания задолженности, в связи с истечением установленного срока взыскания. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Одновременно с исковым заявлением МИФНС России №12 по Владимирской области представила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд. В качестве уважительной причины пропуска срока указала, что налоговым органом предпринимались попытки по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Представитель истца МИФНС России № 12 по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Ответчик Николаева Н.А. извещалась судом о датах проведения подготовки и судебного заседания по имеющемуся в деле адресу, указанному в исковом заявлении. Конверты с судебными повестками возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения». Данных об ином месте жительства в материалах дела не имеется. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика Николаевой Н.А. о слушании дела, использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле. Однако получаемые судом из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика, влечет за собой затягивание настоящего спора по существу и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела. При изложенных обстоятельствах суд считает, что судебное извещение в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считается доставленным, т.е. ответчик Николаева Н.А. считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковые требования и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязательства) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязательства) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Согласно материалам дела Николаева Н.А. в отчетный период 2005 года обязана была уплатить единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет, земельный налог, Единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС, налог на имущество физических лиц (л.д. 8). Однако в установленные сроки ответчик налог не оплатила. Из представленных налоговым органом сведений следует, что Николаева Н.А. имеет задолженность по уплате указанных налогов в общей сумме <...> (л.д. 16 - 29).

Судом установлено, что налоговой инспекцией в адрес Николаевой Н.А. было направлено требование № 265169 по состоянию на 01.01.2005 года об уплате налогов и пени в срок до 31.07.2005 года (л.д. 10 - 12). Однако данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, начислены пени в сумме <...>.

Исковое заявление о взыскании с Николаевой Н.А. задолженности по налогам и пени в общей сумме <...> направлено налоговым органом в Собинский городской суд Владимирской области 23.04.2015 года (л.д. 30).

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд находит установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для взыскания недоимки по налогам и пени по требованию со сроком уплаты до 31.07.2005 года пропущенным.

Одновременно к иску приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления. Вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца в качестве обоснования уважительности пропуска установленного НК РФ срока для обращения в суд о том, что налоговый орган предпринимал попытки по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате недоимки, не принимаются судом, поскольку они документально не подтверждены. Пропуск срока на обращение в суд является значительным, что противоречит разумности. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока и о возможности его восстановления, суду не представлено.

Таким образом, к моменту обращения в суд с настоящим иском истец утратил право на принудительное взыскание задолженности по налогу за 2005 год.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22.03.2012 г. N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства пропуска истцом предусмотренного ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд с настоящим иском, подтвержденные материалами дела, и отсутствие оснований для восстановления указанного срока, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области к Николаевой Н.А. отказать.

Пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске, в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░