Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2014 ~ М-1111/2014 от 20.05.2014

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2014 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытого акционерного общества) к Гербиковой О. С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее ТКС Банк (ЗАО)) обратилось в суд с требованиями к Гербиковой О.С. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истец сослался на то обстоятельство, что дд.мм.гггг между ним и Гербиковой О.С. был заключен договор кредитной карты № ххх о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО). Такая карта была выпущена и предоставлена Гербиковой О.С. в соответствие с условиями, предусмотренными в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО). Лимит кредита на кредитной карте составлял 60000 руб. В свою очередь Гербикова О.С. обязалась соблюдать условия обслуживания кредитной карты, однако данного обязательства не исполнила. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты в сумме 111980 руб. 98 коп., а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в сумме 3439 руб. 62 коп., а всего - 115420 руб. 60 коп.

Представитель «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Гербикова О.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу извещалась по месту регистрации, однако судебная корреспонденция осталась ей неврученной и возвратилась в адрес суда за истечением сроков хранения.

В связи с неявкой представителя истца и ответчика дело рассмотрено в их отсутствие по правилам частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ.

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг Гербикова О.С. обратилась в ТКС Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой о выпуске и обслуживании кредитных карт. Гербикова О.С. такую кредитную карту лимитом в сумме 60000 руб. получила, открыт счет кредитной карты № ххх. дд.мм.гггг Гербикова О.С. позвонила в банк и карта была активирована.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой Гербиковой О.С. на оформление кредитной карты, а также условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банк (ЗАО).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1, 4, 5, 9 условий комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО) предусмотрено, что банк осуществляет выпуск и обслуживание кредитных карт. Карта может использоваться для безналичной оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка и других банков, иных операций. Держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствие с тарифным планом. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения держателем своих обязательств.

Согласно пункту 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать кредитную карту, выпущенную в рамках договора кредитной карты.

Из искового заявления следует, что Гербикова О.С. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора кредитной карты, имеет задолженность по счету кредитной карты, которая по состоянию на дд.мм.гггг составила 111980 руб. 98 коп., из которых 71376 руб. 09 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 28497 руб. 99 коп. - просроченные проценты, 12106 руб. 90 коп. - комиссии за обслуживание кредитной карты и штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте.

Данный расчет ответчиком - Гербиковой О.С., не явившейся в судебное заседание, опровергнут не был и подтверждаются самим расчетом задолженности по договору кредитной линии № ххх, счетами-выпиской, справкой о размере задолженности, заключительным счетом.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит иск ТКС Банк (ЗАО) о взыскании с Гербиковой О.С. задолженности по кредитной карте обоснованным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с Гербиковой О.С. в пользу истца также должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 3439 руб. 62 коп., которую истец уплатил при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░ 111980 ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3439 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ - 115420 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ______________________ ░.░. ░░░░░

2-1376/2014 ~ М-1111/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк
Ответчики
Гербикова Ольга Сергеевна
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Асеев Максим Сергеевич
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
20.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
05.08.2014Судебное заседание
05.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее