Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2019 (2-6756/2018;) ~ М-6133/2018 от 23.11.2018

                                             РЕШЕНИЕ                     № ИФИО1

25 марта 2019 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 300 597 рублей 99 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 205 рублей 98 копеек.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «Скания G», государственный номер № застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Виновными в ДТП признан водитель ФИО8, управлявший транспортным средством марки «БМВ», регистрационный знак №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 700 597 рублей 99 копеек. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО8 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое произвело выплату в размере 400 000 рублей. Таким образом, остался невозмещенным ущерб в сумме 300 597 рублей 99 копеек. Поскольку ФИО8 погиб на месте ДТП, просит взыскать сумму ущерба с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО8

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки «Хендэ 130», государственный номер №, под управлением водителя ФИО4, марки «Тойотта Королла», государственный номер №, под управлением водителя ФИО5, марки «Скания G440», государственный номер №, под управлением водителя ФИО6, принадлежащего на праве собственности ООО «Скания Лизинг», и автомобиля марки БМВ», регистрационный знак №, под управление водителя ФИО8, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14-15).

Виновными в ДТП признан водитель ФИО8, который погиб на месте ДТП.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Скания G440», государственный номер № были причинены механические повреждения.

Автомобиль марки «Скания G», государственный номер Н 534 УС 197 на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № По данному договору предусмотрена безусловная франшиза в размере 20 000 рублей.

На основании данного договора СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 720 597 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО8 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО №.

       ПАО СК «Росгосстрах» произвело страховую выплату в пределах лимита ответственности в размере 400 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Истцом предъявлены требования о взыскании с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО8 суммы ущерба с учетом произведенной страховой выплатой ПАО СК «Росгосстрах» в размере 300 597 рублей 99 копеек (700597,99 - 400000).

Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> к имуществу ФИО8 открыто наследственное дело №.

Из наследственного дела усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8 является супруга - ФИО2

15.08.2017г. на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что стоимость наследуемой доли квартиры составляет 691 473 рубля 11 копеек.

Учитывая, что ФИО2 является единственным наследником, принявшей наследственное имущество в виде доли квартиры, стоимостью на общую сумму в размере 691 473 рубля 11 копеек, то обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Сумма ущерба не превышает стоимость наследственного имущества.

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю составляет 700 597 рублей 99 копеек, СПАО «Ингосстрах выплатило данную сумму, то с ответчицы за вычетом выплаченной ПАО СК «Росгосстрах) суммы (400 000 рублей) в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 300 597 рублей 99 копеек.

Истец также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 205 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 02.11.2018г. (л.д.5).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по уплате госпошлины в размере 6 205 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 300 597 рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 205 рублей 98 копеек.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                               С.В. Тимохина                                              РЕШЕНИЕ                     № ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 300 597 рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 205 рублей 98 копеек.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                               С.В. Тимохина