№5-56/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С. Бессоновка 14 апреля 2018 года
Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Дементьева В.Б.
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шишкина Алексея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался, не судим
по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от 13 апреля 2018 года),
У С Т А Н О В И Л:
Шишкин А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества - металлического бака стоимостью 728 рублей путем краж при следующих обстоятельствах:
10 апреля 2018 года в 18 часов 30 минут Шишкин А.С., в <адрес> с участка, огороженного забором, напротив дома № по ул. <адрес> похитил металлический бак, принадлежащий Д.И.Е.. причинив последнему материальный ущерб на сумму 728 рублей.
В судебном заседании Шишкин А.С. вину признал полностью. Суду пояснил, что был выпивши, действительно совершил хищение бака, сдав его в пункт приема металла, чтобы на вырученные деньги купить спиртного. Со стоимостью похищенного в 728 рублей согласен.
Помимо признания вины Шишкиным А.С.. его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего Д.И.Е., свидетелей Д.И.Н., Т.Л.А., Л.Р.А. Его вина также подтверждается протоколом осмотра территории ООО «Рос-Мет, где был обнаружен похищенный бак. Размер стоимости похищенного подтверждается справкой - расчетом ООО «Рос-Мет».
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности суд считает вину Шишкина А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, при отсутствии квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных с. 158, 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159,3, 159,5, 159,6, 160 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Ранее Шишкин А.С. к административной ответственности не привлекался.
Признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие в материалах дела компрометирующего материала на него, оказание помощи своей престарелой бабушке - инвалиду, суд признает смягчающими обстоятельствами. Признание им вины способствовало обнаружению и возврату похищенного потерпевшему.
Вместе с тем, суд учитывает, что правонарушение им совершено в состоянии алкогольного опьянения, он нигде не работает.
В связи с изложенным суд считает целесообразным назначить Шишкину А.С. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.20 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░