Дело № 4/8-9/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2014 года. г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыжовой Э.Ч., при секретаре ссз, с участием: прокурора А.В. Белова, представителя филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З., осужденного Ш., адвоката Глухих А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П. об отмене условного осуждения и направления осужденного для отбывания назначенного судом наказания в места лишения свободы в отношении осужденного Ш.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Осинского районного суда Пермского края от 30 ноября 2011 года Ш. осужден по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей являться на регистрацию в УИИ, не менять места жительства без уведомлении УИИ.
13 февраля 2013 г. постановлением Осинского районного суда Пермского края Ш. продлен испытательный срок на один месяц и вменена обязанность являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц.
10 октября 2013 года постановлением Осинского районного суда Пермского края Ш. продлен испытательный срок на четыре месяца, вменена обязанность являться на регистрацию в инспекцию три раза в месяц.
В суд поступило представление и.о. начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П. об отмене условного осуждения в отношении Ш. и направлении осужденного для отбывания назначенного судом наказания в места лишения свободы.
В судебном заседании представитель филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания назначенного судом наказания в места лишения свободы настаивала, указала, что Ш. поставлен на учет в инспекцию 14 декабря 2011 года. Порядок и условия наказания ему были разъяснены. За период испытательного срока осужденный неоднократно допускал нарушения обязанностей, возложенных судом: не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. Ш. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, вместе с тем, он должных выводов для себя не делает. Таким образом, Ш. систематически не исполняет обязанности, установленные судом. Кроме того, в инспекцию от матери осужденного поступило сообщение, что Ш. в своей квартире устроил наркопритон, также не являлся на регистрацию 8 и15 мая 2014 года, в связи с чем, осужденному вновь вынесено письменное предупреждение.
Осужденный в судебном заседании указал, что представление оставляет без комментариев
Адвокат Глухих А.Г. просил в представлении отказать,, просит предоставить Ш. еще один шанс доказать свое исправление без изоляции от общества.
Прокурор просил ходатайство и.о. начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить, так как в судебном заседании достоверно установлено, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанностей.
Суд, проверив представленные документы из личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст. 74 УК Российской Федерации по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из документов личного дела осужденного судом установлено, что Ш. поставлен на учет в инспекцию 14.12.2011 года. Ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, взята подписка об исполнении обязанностей возложенных судом (л.д. № 12, 75, 131).
Согласно приговору суда, осужденному вменена обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.
13 февраля 2013 г. постановлением Осинского районного суда Пермского края Ш. продлен испытательный срок на один месяц и вменена обязанность являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц (л.д.74)
10.10.2013 года постановлением Осинского районного суда осужденному был продлен испытательный срок на четыре месяца, вменена обязанность являться на регистрацию в филиал по Осинскому району три раза в месяц (л.д. № 126).
19.12.2013года с Ш. взята подписка о том, что он ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять обязанности возложенные судом, являться на регистрацию: 2-й,3-й, 4-й четверг ежемесячно. (л.д.131)
Согласно регистрационному листу (л.д.14), Ш. не являлся на регистрацию без уважительных причин: 20 февраля, 20 и 27 марта, 10, 17 и 24 апреля, 8 и 15 мая 2014 года За указанные нарушения инспекция неоднократно предупреждала осужденного об отмене условного осуждения (л.д.145,151,156).
Таким образом, за период нахождения на учете в уголовно- исполнительной инспекции Ш. восемь раз не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, поскольку Ш. в течение испытательного срока неоднократно, после вынесения ему соответствующих предупреждений уголовно-исполнительной инспекции, после продления испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей, должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд считает, что он не выдержал испытательный срок, не оправдал доверие суда о назначении ему условной меры наказания.
Поэтому, по мнению суда, в соответствии со ст. 74 ч.3 УК Российской Федерации Ш.. должно быть отменено условное осуждение, и он должен быть направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору суда, как не выдержавший испытательный срок.
Принимая во внимание, что Ш. осужден за совершение преступление, относящегося к категории тяжких, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации местом отбывания наказания определяет ему колонию общего режима.
Руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, п. 7 ст. 397 и 399 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Представление и.о. начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене Ш. условного осуждения, назначенного по приговору Осинского районного суда Пермского края от 30 ноября 2011 г., и направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы, - удовлетворить.
Отменить Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение, назначенное приговором Осинского районного суда Пермского края от 30 ноября 2011 г., и наказание, назначенное ему данным приговором суда в виде 3 лет лишения свободы исполнять реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 24 июня 2014 года.
Постановление в 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края., а осужденным в тот же срок и в том же порядке, с момента получения копии постановления
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья Осинского
районного суда Э.Ч. Рыжова