Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2019 от 14.03.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский 11 апреля 2019 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Поддубного В.В.

при секретаре: ФИО2,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес>: ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка; официально не трудоустроенного; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии признан годным к прохождению военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, в здании военного комиссариата Бурейского и <адрес>ов, <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Бурейского и <адрес>ов, <адрес> Свидетель №2 вручила повестку призывнику ФИО1 под его личную роспись о его явке в военный комиссариат Бурейского и <адрес>ов, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с отправкой в воинскую часть для прохождения военной службы, к 6 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, Свидетель №2 надлежащим образом уведомила ФИО1 о его явке для призыва на военную службу.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося в здании военного комиссариата Бурейского и <адрес>ов, <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, надлежащим образом уведомленного о месте и времени его явки для призыва на военную службу, осознающего, что он не имеет законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, в связи с нежеланием проходить военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> «А» по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий от своих действий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, действуя в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой: «В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», а также в нарушение ст. 31 этого же закона, согласно которой: «Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», и желая этого, не имея законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени явки для прохождения мероприятий, связанных с отправкой в воинскую часть для прохождения военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился по полученной им повестке в военный комиссариат Бурейского и <адрес>ов. <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с отправкой в воинскую часть для прохождения военной службы, и документально не подтвердил уважительной причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

с предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,

подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, и постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний (с момента отобрания объяснения на стадии доследственной проверки) в стадии предварительного расследования, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, всех обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, категории преступления, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Согласно ст. 6 УК Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ст. 43 УК Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, при решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, небольшой тяжести, направленного против порядка управления, его личность: молодой возраст, подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, однако имеет временные заработки грузчиком, при этом его заработок является существенной частью дохода семьи.

Резюмируя изложенное, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, что ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа поскольку, по убеждению суда, его исправление возможно без лишения свободы и изоляции от общества или с применением ст. 73 УК Российской Федерации, а также без применения иных мер наказания.

В силу ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК Российской Федерации, судом не установлено; также не установлено оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства: книгу учёта вызова граждан, не пребывающих в запасе в военный комиссариат (Бурейского и <адрес>ов, <адрес>), а также личное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся у Свидетель №1, надлежит считать возвращенными Свидетель №1

Руководствуясь ст. 314-316 УПК Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: книгу учёта вызова граждан, не пребывающих в запасе в военный комиссариат (Бурейского и <адрес>ов, <адрес>), а также личное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать возвращенными Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Бурейский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.В. Поддубный

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда

<адрес> В.В. Поддубный