Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1818/2015 ~ М-1777/2015 от 06.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Дело № 2-1818

24 августа 2015 года г.Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салехардского отделения № 1790 ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки и госпошлины,

         УСТАНОВИЛ:

Салехардское отделение № 1790 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки и госпошлины.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика была выдана кредитная карта VISA Classic №. В соответствии с положениями заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты и "Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора" лимит кредитных средств по карте составил <данные изъяты> рублей, срок кредитования-36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом-<данные изъяты>% годовых. Ответчик путем подписания заявления принял на себя обязательство возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Информации. Ответчик осуществлял пользование кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по внесению ежемесячного обязательного платежа ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме, т.к. ей была допущена просрочка исполнения обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом. Общая сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка. Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и госпошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ имеются основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 839 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по заявлению истца была выдана кредитная карта VISA Classic №

В соответствии с положениями заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, на получение кредитной карты и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» лимит кредитных средств по карте составил <данные изъяты> рублей, срок кредитования – 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> %.

Ответчик путем подписания Заявления принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Информации.

Ответчик осуществлял пользование кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, так он допустил просрочку исполнения обязательств по внесению суммы основного долга и процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела усматривается, что до заключения договора (до заполнения и подписания заявления-анкеты) ответчик ФИО2 получила всю информацию о кредите. Информация о кредитовании размещена в сети Интернет на сайте ОАО «Сбербанк России».

Кроме того, ответчик может получить всю необходимую информацию в месте нахождения банка, а также по телефону центра обслуживания клиентов, указанных в рекламных материалах и в счетах-выписках, ежемесячно направляемых клиенту.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).

Правовое основание такого договора определено ст. 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт.

Согласно п.1.5 Положения кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст.432,433, 434,435, 438 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требования закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчиком, принятые по кредитному договору обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не выполняются.

Согласно отчету по счету кредитной карты, задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 235 рублей 64 копейки, из них <данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка.

Доказательств частичного или полного погашения задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Салехардского отделения № 1790 ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки и госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитной карте VISA Classic № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                      О.В. Богомягкова