Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2017 (2-10756/2016;) ~ М-10582/2016 от 14.12.2016

Мотивированное решение Изготовлено 08.02.2017 года         2-739/17 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязании включить период в педагогический стаж, назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> и просит признать недействительным отказ в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию за выслугу лет по педагогическому стажу, включив в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ей необоснованно не включен вышеуказанный период в специальный стаж работы. Просит назначить ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 28).

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 18-19).

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста».

В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».

В судебном заседании установлено:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица проходила обучение в Государственном педагогическом институте им. ФИО6, что подтверждается копией диплома (л.д. 17).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются, в том числе Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО4 "О государственных пенсиях в ФИО4", утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

При решении вопроса о включении в специальный стаж периода обучения до ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (далее Положение N 1397).

В соответствии с абз. 5 п. 2 Положения N 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно следовала за ним педагогическая деятельность.

Таким образом, период обучения мог включаться в педагогический стаж, только если периоду обучения предшествовала и за ним следовала педагогическая деятельность.

Из материалов дела видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица проходила обучение в Государственном педагогическом институте им. ФИО6.

После окончания учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу в среднюю школу № <адрес> на должность учителя русского языка и литературы, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 9-16).

Учитывая, что после периода обучения истицы в педагогическом институте непосредственно следовала педагогическая деятельность, Государственный педагогический институт им. ФИО6 относится к педагогическим учебным заведениям, истице по окончании обучения присвоена квалификация "учитель", суд считает возможным обязать ответчика включить истице в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

Учитывая, что истицей отработан необходимый для назначения пенсии педагогический стаж 25 лет, суд считает возможным обязать ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязании включить период в педагогический стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать недействительным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в части не включения ФИО3 в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж работы ФИО3 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в Государственном педагогическом институте им. ФИО6 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

       Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева