Приговор по делу № 1-527/2013 от 12.08.2013

Дело № 1-527/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники 26 августа 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Пруцкой Л.А.,

подсудимого Полонца А.В.,

защитника – адвоката Давыдовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полонца А.В., ....., судимого:

- 16.10.2002 года Усольским районным судом Пермской области по ст.119, п.п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции постановления Соликамского городского суда от 27.08.2004 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 13.01.2003 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции постановления Соликамского городского суда от 27.08.2004 года), ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Усольского районного суда от 16.10.2002 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 10.02.2003 года Губахинским городским судом Пермской области по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции постановления Соликамского городского суда от 27.08.2004 года), ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Березниковского городского суда от 13.01.2003 года к 4 годам лишения свободы;

- 30.01.2004 года Усольским районным судом Пермской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.313 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Губахинского городского суда от 10.02.2003 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 14.12.2004 года освобожден условно-досрочно по постановлению Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 10.12.2004 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней;

- 29.06.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Усольского районного суда от 30.01.2004 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 07.07.2005 года Усольским районным судом Пермской области по ч.3 ст.158, п.п. а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Березниковского городского суда от 2.06.2005 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- 26.08.2005 года Усольским районным судом Пермской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Усольского районного суда от 07.07.2005 года к 4 годам лишения свободы;

- 23.01.2006 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Усольского районного суда от 26.08.2005 года к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 13.04.2006 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда от 23.01.2006 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- 07.06.2006 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда от 13.04.2006 года к 5 годам лишения свободы, без штрафа;

- 15.09.2006 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда от 07.06.2006 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа;

- 13.12.2006 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда от 15.09.2006 года к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- 15.08.2007 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда от 13.12.2006 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- 14.12.2007 года Кизеловским городским судом Пермской области по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда от 15.08.2007 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; освобожден 20.02.2009 года постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 10.02.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцам 29 дней;

- 28.05.2009 года Усольским районным судом Пермского края по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда от 14.12.2007 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- 18.09.2009 года Усольским районным судом Пермского края по ч.1 ст.158 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Усольского районного суда от 28.05.2009 года к 4 годам лишения свободы;

- 12.11.2009 года Усольским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Усольского районного суда от 18.09.2009 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- 28.06.2010 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Усольского районного суда от 12.11.2009 года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- 20.08.2010 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда от 28.06.2010 года к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- 22.11.2010 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда от 20.08.2010 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого вида режима; освобожден 05.06.2012 года по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 24.05.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней;

- задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – 11.07.2013 года, содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

27.06.2013 года в период времени с 03-00 часов до 06-00 часов, находясь в комнате общежития, расположенного по ул. № 1 г.Березники Пермского края, Полонец А.В., воспользовавшийся тем, что хозяин комнаты гр.Х.С. ушел за покупками и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее гр.Х.С.: LED – телевизор марки «.....» с пультом дистанционного управления, стоимостью 14740 рублей; DVD-проигрыватель марки «.....» с пультом дистанционного управления, стоимостью 1760 рублей; сотовый телефон марки «.....», стоимостью 1000 рублей; простынь бывшую в употреблении ценности не представляющую. С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр.Х.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 17500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Полонец А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Пруцкая Л.А., защитник – адвокат Давыдова С.Л. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. От потерпевшего имеется заявление о рассмотрении дела в особом порядке, без его участия.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Полонца А.В. п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полонца А.В. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Его чистосердечное признание и показания с признанием вины в содеянном и изложением обстоятельств совершения преступления, суд считает активным способствованием в расследовании преступления, что также является смягчающим наказание обстоятельством. Суд не считает возможным признать чистосердечное признание Полонца А.В. как явку с повинной, поскольку при задержании Полонца А.В. у органов предварительного следствия по материалам дела имелось достаточных данных полагать о совершении преступления именно Полонцом А.В., на которого как на лицо, совершившее преступление изначально было указано потерпевшим гр.Х.С., свидетелями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Полонца А.В. является рецидив преступлений.

Судом также учитываются данные, характеризующие подсудимого Полонца А.В., согласно которых он ранее судим (л.д.100-150), по месту последней регистрации характеризуется положительно (л.д.152).

При назначении Полонцу А.В. вида и размера наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступления средней степени тяжести, обстоятельства совершения преступления, совершенного в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение умышленных корыстных преступлений, совокупность смягчающих и отягчающее наказание подсудимому обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение. Руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому Полонцу А.В. следует назначить с изоляцией от общества с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, считая наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Учитывая, что преступление совершено Полонцом А.В. в период неотбытой части наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 22.11.2010 года, от которой он был условно-досрочно освобожден, суд считает, что освобождение от отбывания наказания досрочно не оказало должного влияние на его исправление, поскольку Полонец А.В. продолжил совершать преступления, поэтому в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 22.11.2010 года необходимо отменить, окончательное наказание необходимо назначать по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого вида режима.

Гражданский иск гр.Х.С. о взыскании в его пользу с Полонца А.В. в возмещение материального ущерба 17500 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Полонца А.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Полонца А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года, без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно – досрочное освобождение Полонцу А.В. от отбывания наказания по приговору Кизеловского городского суда от 22.11.2010 года – отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кизеловского городского суда от 22.11.2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Полонца А.В. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 августа 2013 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания Полонца А.В. под стражей до судебного разбирательства с 11.07.2013 года по 25.08.2013 года включительно.

Взыскать с Полонца А.В. в пользу гр.Х.С. в возмещение материального ущерба 17500 рублей.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного Полонца А.В. не подлежат, возмещаются за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья Ю.В.Чупина