Материал № 4/1-38/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
ОТ НАКАЗАНИЯ
г.Борисоглебск 14 апреля 2015 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием: прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е., осужденного Куриева Ивана Александровича, представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области Шуйского П.М., рассмотрев ходатайство осужденного КУРИЕВА Ивана Александровича об условно-досрочном освобождении от наказания, а также выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 05 марта 2013 года КУРИЕВ И.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Названным приговором с учетом фактических обстоятельств совершенного КУРИЕВЫМ преступления, спровоцированного потерпевшим, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию тяжести совершенного КУРИЕВЫМ преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление.
Срок наказания КУРИЕВУ И.А. исчисляется с 05 марта 2013 года, с зачетом в срок наказания времени содержания в ИВС с 02 по 06 декабря 2012 года.
Осужденный КУРИЕВ И.А. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, т.к. необходимую часть срока наказания для представления его к УДО он отбыл; в содеянном раскаялся, осознав свою вину; своим поведением в местах отбывания наказания доказал исправление, не допуская нарушений режима отбывания наказания, обязуется и впредь добросовестным трудом доказать свое исправление и перевоспитание.
Администрация ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области ходатайство осужденного КУРИЕВА И.А. поддержала, считая, что осужденный КУРИЕВ, характеризующийся положительно, не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, в связи с чем, может быть представлен к условно-досрочному освобождению от наказания.
В судебном заседании:
- осужденный ФИО1 свое ходатайство об УДО поддержал, сообщив суду, что он действительно раскаялся в содеянном, имеет желание вести законопослушный образ жизни, принять меры по заглаживанию вреда, причиненного совершенным преступлением, заниматься воспитанием ребенка, продолжить обучение в техникуме и трудоустроиться;
- представитель ФКУ СИЗО-2 ШУЙСКИЙ П.С. ходатайство осужденного КУРИЕВА поддержал, исходя как из благоприятного психологического прогноза в отношении осужденного на будущее, так и положительной характеристики на него за весь период отбывания наказания;
- прокурор КОРОСТЕЛЕВА И.Е. ходатайство осужденного КУРИЕВА поддержала, считая, что осужденный КУРИЕВ, занятый трудом, положительно характеризующийся администрацией СИЗО-2, содержащийся на облегченных условиях отбывания наказания, принимавший меры по возмещению вреда, причиненного преступлением и имеющий позитивные планы на будущее, не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы.
Потерпевшая ФИО9, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного КУРИЕВА, в судебное заседание не явилась и своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не высказала.
Потерпевший ФИО10 отказался от получения судебного извещения о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного КУРИЕВА, поскольку почтовым отделением судебное извещение возвращено в суд с отметкой – истек срок хранения. Не явку потерпевших в судебное заседание суд расценивает как их отказ от участия в рассмотрении ходатайства осужденного КУРИЕВА.
Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные в судебное заседание материалы, нахожу, что ходатайство осужденного КУРИЕВА И.А., отбывающего назначенное ему судом наказание в ФКУ СИЗО-2 с 05.03.2013 года, трудоустроенного на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, проявляющего в трудовой деятельности аккуратность, стремящегося своим поведением искупить вину перед обществом, активно участвующего в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда, имеющего лишь поощрения (7) за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, переведенного с 20.09.2013 года на облегченные условия отбывания наказания, получившего в период отбывания наказания новую профессию, поддерживающего связь с родными; признавшего вину в содеянном, положительно характеризующегося администрацией СИЗО-2, имеющего благоприятный психологический прогноз на будущее, принимавшего меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением и отбывшего в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ более половины назначенного ему наказания, - подлежит удовлетворению. Поскольку приведенное выше дает суду основание полагать, что осужденный КУРИЕВ И.А., не утративший социальные связи, имеющий позитивный психологический прогноз на будущее и высказывающий стремление впредь не нарушать Закон, своим положительным поведением в период отбывания наказания, - не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного КУРИЕВА И. А. удовлетворить, освободить КУРИЕВА Ивана Александровича условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 05.03.2013 года на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 17 дней.
Обязать осужденного КУРИЕВА И.А. в период условно-досрочного освобождения являться в ОМВД по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не изменять своего места жительства без уведомления контролирующего органа, принять меры по полному возмещению вреда, причиненного преступлением.
Разъяснить осужденному КУРИЕВУ И.А. положения части 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначет ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья п\п С.И. Бозюкова
Копия верна: Судья С.И. Бозюкова
<данные изъяты>
Материал № 4/1-38/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
ОТ НАКАЗАНИЯ
г.Борисоглебск 14 апреля 2015 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием: прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е., осужденного Куриева Ивана Александровича, представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области Шуйского П.М., рассмотрев ходатайство осужденного КУРИЕВА Ивана Александровича об условно-досрочном освобождении от наказания, а также выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 05 марта 2013 года КУРИЕВ И.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Названным приговором с учетом фактических обстоятельств совершенного КУРИЕВЫМ преступления, спровоцированного потерпевшим, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию тяжести совершенного КУРИЕВЫМ преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление.
Срок наказания КУРИЕВУ И.А. исчисляется с 05 марта 2013 года, с зачетом в срок наказания времени содержания в ИВС с 02 по 06 декабря 2012 года.
Осужденный КУРИЕВ И.А. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, т.к. необходимую часть срока наказания для представления его к УДО он отбыл; в содеянном раскаялся, осознав свою вину; своим поведением в местах отбывания наказания доказал исправление, не допуская нарушений режима отбывания наказания, обязуется и впредь добросовестным трудом доказать свое исправление и перевоспитание.
Администрация ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области ходатайство осужденного КУРИЕВА И.А. поддержала, считая, что осужденный КУРИЕВ, характеризующийся положительно, не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, в связи с чем, может быть представлен к условно-досрочному освобождению от наказания.
В судебном заседании:
- осужденный ФИО1 свое ходатайство об УДО поддержал, сообщив суду, что он действительно раскаялся в содеянном, имеет желание вести законопослушный образ жизни, принять меры по заглаживанию вреда, причиненного совершенным преступлением, заниматься воспитанием ребенка, продолжить обучение в техникуме и трудоустроиться;
- представитель ФКУ СИЗО-2 ШУЙСКИЙ П.С. ходатайство осужденного КУРИЕВА поддержал, исходя как из благоприятного психологического прогноза в отношении осужденного на будущее, так и положительной характеристики на него за весь период отбывания наказания;
- прокурор КОРОСТЕЛЕВА И.Е. ходатайство осужденного КУРИЕВА поддержала, считая, что осужденный КУРИЕВ, занятый трудом, положительно характеризующийся администрацией СИЗО-2, содержащийся на облегченных условиях отбывания наказания, принимавший меры по возмещению вреда, причиненного преступлением и имеющий позитивные планы на будущее, не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы.
Потерпевшая ФИО9, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного КУРИЕВА, в судебное заседание не явилась и своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не высказала.
Потерпевший ФИО10 отказался от получения судебного извещения о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного КУРИЕВА, поскольку почтовым отделением судебное извещение возвращено в суд с отметкой – истек срок хранения. Не явку потерпевших в судебное заседание суд расценивает как их отказ от участия в рассмотрении ходатайства осужденного КУРИЕВА.
Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные в судебное заседание материалы, нахожу, что ходатайство осужденного КУРИЕВА И.А., отбывающего назначенное ему судом наказание в ФКУ СИЗО-2 с 05.03.2013 года, трудоустроенного на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, проявляющего в трудовой деятельности аккуратность, стремящегося своим поведением искупить вину перед обществом, активно участвующего в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда, имеющего лишь поощрения (7) за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, переведенного с 20.09.2013 года на облегченные условия отбывания наказания, получившего в период отбывания наказания новую профессию, поддерживающего связь с родными; признавшего вину в содеянном, положительно характеризующегося администрацией СИЗО-2, имеющего благоприятный психологический прогноз на будущее, принимавшего меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением и отбывшего в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ более половины назначенного ему наказания, - подлежит удовлетворению. Поскольку приведенное выше дает суду основание полагать, что осужденный КУРИЕВ И.А., не утративший социальные связи, имеющий позитивный психологический прогноз на будущее и высказывающий стремление впредь не нарушать Закон, своим положительным поведением в период отбывания наказания, - не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного КУРИЕВА И. А. удовлетворить, освободить КУРИЕВА Ивана Александровича условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 05.03.2013 года на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 17 дней.
Обязать осужденного КУРИЕВА И.А. в период условно-досрочного освобождения являться в ОМВД по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не изменять своего места жительства без уведомления контролирующего органа, принять меры по полному возмещению вреда, причиненного преступлением.
Разъяснить осужденному КУРИЕВУ И.А. положения части 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначет ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья п\п С.И. Бозюкова
Копия верна: Судья С.И. Бозюкова
<данные изъяты>