Постановление по делу № 4/14-82/2017 от 04.07.2017

Материал № 4/14-82/2017                                     Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край 02 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретарях судебного заседания Потуткиной Н.В., Головиной Е.М.,

с участием представителя филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Д.О.,

осужденного Аверушкина Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении:

Аверушкина Е.Е., .....

у с т а н о в и л:

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Аверушкина Е.Е. В обоснование представления указано, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Аверушкину Е.Е. заменена на ограничение свободы с установлением ограничений, однако в период отбывания наказания Аверушкин Е.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленные Аверушкину Е.Е. ограничения, запретив ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий увеселительно-развлекательного характера (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.).

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Д.О. в судебном заседании представление поддержала, указав, что 19.05.2017 года в отношении Аверушкина Е.Е. был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в МО МВД России «.....», однако до настоящего времени материал в отдел полиции не поступил.

Осужденный Аверушкин Е.Е. в судебном заседании пояснил, что в отношении него 19.05.2017 года был составлен административный протокол, но наказание за совершение правонарушения ему не назначалось.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.58 УИК РФ нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Приговором суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 31.03.2006 года Аверушкин Е.Е. осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-4).

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 05.11.2014 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 31.03.2006 года Аверушкину Е.Е. заменена на 03 года 10 месяцев 22 дня ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места проживания в период с 22 часов до 06 часов, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы ..... района Пермского края без согласия специализированного государственного органа, с возложением обязанности являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц (л.д.5).

С 30.12.2014 года Аверушкин Е.Е. состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции.

В период отбывания наказания в связи со сменой осужденным места жительства установленное Аверушкину Е.Е. ограничение в виде запрета выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования было изменено. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 14.02.2017 года Аверушкину Е.Е. установлено ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования г.Березники Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (л.д.9).

Согласно справке инспектора административной практики МО МВД России «Березниковский», 19.05.2017 года Аверушкин Е.Е. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, дело передано в МО МВД России «.....» (л.д.12).

Из сообщения начальника МО МВД России «.....» от 01.08.2017 года следует, что материал о привлечении Аверушкина Е.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отдел полиции не поступал.

Таким образом, на момент обращения в суд у уголовно-исполнительной инспекции не имелось сведений о привлечении Аверушкина Е.Е. к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о том, что представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных Аверушкину Е.Е. ограничений следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Аверушкина Е.Е. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                 /подпись/                  К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья