Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2013 ~ М-18/2013 от 09.01.2013

Дело № 2 – 740/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.** 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Глушенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечкина В.М. к Гоголеву Ю.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Овечкин В.М. обратился в суд с иском к Гоголеву Ю.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что **.** 2011 года ответчик Гоголев Ю.В. взял у него в долг 150000 рублей, которые обязался возвратить в срок до **.** 2012 года.

Однако в установленный сторонами срок и до настоящего времени Гоголев Ю.В. в добровольном порядке взятые в долг денежные средства не вернул, несмотря на его неоднократные требования.

В связи с этим просил взыскать основной долг в сумме 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с **.** по **.** 2012 года в размере 11275 рублей, а также возместить расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей и государственной пошлины – 4425 рублей 50 коп.

Ответчик Гоголев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений не представил.

В связи с неявкой ответчика, с учетом мнения участвующих лиц дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя Кузнецова М.В., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.** 2011 года Овечкин В.М. передал Гоголеву Ю.В. в долг 150000 рублей.

Данный факт подтверждается собственноручно оформленной Гоголевым Ю.В. распиской от **.** 2011 года /л.д. 23/.

При этом ответчик взял на себя обязательства возвратить денежные средства в срок до **.** 2012 года. Несмотря на истечение данного срока до настоящего времени сумму займа не возвратил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из приведённых норм закона, иск Овечкина В.М. является обоснованным и с Гоголева Ю.В. подлежит взысканию в его пользу долг в сумме 150 000 рублей.

Кроме того, как следует из положений ст. ст. 395, 811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств со дня, когда она должна была быть возвращена.

Поскольку ответчик Гоголев Ю.В. отказывается в добровольном порядке возвратить взятые в долг деньги, то исковые требования Овечкина В.М. в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Овечкина В.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 425 рублей 50 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются распиской в получении денежных средств.

С учетом объема оказанной истцу правовой помощи, участия представителя в двух судебных заседаниях, суд находит указанную истцом сумму по оплате услуг представителя 15000 рублей разумной, в связи с чем взыскивает с Гоголева Ю.В. в пользу Овечкина В.М. расходы на оплату услуг представителя в указанном размере.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гоголева Ю.В. в пользу Овечкина В.М. долг в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 275 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 425 рублей 50 коп., по оплате юридических услуг – 15 000 рублей, а всего – 180700 рублей 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Пантелеева

Решение не отменялось. В апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.