Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2015 ~ М-341/2015 от 23.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2015 года р<данные изъяты> Рязанской области

<данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

с участием – помощника прокурора <адрес> МТВ,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску

Прокурора <данные изъяты> Рязанской области в интересах неопределенного

круга лиц к администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское

поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о понуждении

к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор <данные изъяты> района Рязанской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства в сфере электроэнергетики выявлены грубые нарушения. На территории муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственниками жилых помещений которого до настоящего времени способ управления многоквартирным домом не выбран. Сведения о том, что заключен договор по содержанию и управлению указанным домом, при проверке не предоставлены.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного Кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно ч. 3 данной статьи способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 4 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран

способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.
Согласно ч. 7 ст. 161 ЖК РФ любой собственник помещения может обратиться в суд с требованием обязать органы местного самоуправления выбрать управляющую организацию в соответствии с положениями ч. 4 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2006 года № 75 утверждены Правила проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, которые регулируют порядок организации и проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

Пунктом 3 названных Правил установлено, что конкурс проводится, если собственниками помещений в многоквартирном доме общее собрание по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом не проводилось или решение о выборе способа управления многоквартирным домом не было принято.

Исходя из положений действующего жилищного законодательства, открытый конкурс по отбору управляющей организации проводится в том случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом, либо если такое решение не реализовано.

Отсутствие управляющей организации по управлению многоквартирным домом в

<адрес> может привести к нарушению режимов функционирования инженерных коммуникаций домов, возникновению аварий, перерывов в подаче электро, тепло и водоснабжения, предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, что влечет нарушение прав граждан на комфортное и благоприятное проживание в указанных домах. В связи с этим прокурор просил суд обязать администрацию муниципального образования –<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области устранить нарушения требований жилищного законодательства провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, и заключить договор по содержанию и управлению указанным домом.

В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> района Рязанской области МТВ просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку администрацией муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области проведен открытый конкурс по выбору управляющей компании.

Ответчик глава администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области КЛП не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований понятны.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает отказ прокурора <данные изъяты> района Рязанской области от заявленных требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225, 246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░