Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4956/2018 ~ М-4437/2018 от 27.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4956/18 по иску ООО «Столичный Залоговый Дом» к Дмитриеву Е. Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичный Залоговый Дом» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Е. Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания истец не явился дважды, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Столичный Залоговый Дом» к Дмитриеву Е. Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья