Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2015 (2-985/2014;) ~ М-915/2014 от 10.12.2014

д.№2-66 /2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2015 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова А.М., при секретаре Гува А.А., с участием истца Абдулгазизова Р.Ш., ответчика – Дремова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулгазизова Р.Ш. к Дремову Ю.А об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Абдулгазизов Р.Ш. обратился в суд с иском к Дремову Ю.А об освобождении имушества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между Г.В.М. и Абдулгазизовым Р.Ш. был заключен договор купли - продажи. На основании данного соглашения Г.В.М. передал Абдулгазизову Р.Ш. в собственность имущество (товар) в состав которого в том числе входит гараж кирпичный (на слом) расположенный около административного здания (<адрес>). Из материалов уголовного дела, возбужденному по заявлению Дремова Ю.А следует, что Г.В.М. так же продал гараж Дремову Ю.А Приговором Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. Г.В.М. признан виновным по ч.2 ст.159 УК РФ, по факту продажи гаража Дремову Ю.А Согласно выше сказанному Дремов Ю.А незаконно пользуется чужим имуществом. Просит вынести решение об освобождении гаража Дремовым Ю.А по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

После неоднократных уточнений исковых требований, Абдулгазизов Р.Ш.. просит обязать Дремова Ю.А устранить препятствия пользования имуществом, а именно освободить гараж от автотранспорта и предоставить ему ключи от входной двери.

В ходе судебного заседания от истца Абдулгазизова Р.Ш. и ответчика Дремова Ю.А поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому: ответчик Дремов Ю.А обязуется устранить препятствия в пользовании Абдулгазизову Р.Ш. гаражом, расположенным в <адрес>», а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ года освободить указанный гараж от автотранспорта и обеспечить доступ истца в гараж. В свою очередь истец Абдулгазизов Р.Ш. принимает в счет заявленных исковых требований, условия указанного мирового соглашения.

В случае не исполнения условий мирового соглашения истец Абдулгазизов Р.Ш. имеет право исполнить условия мирового соглашения в принудительном порядке.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по заявлению прекратить.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Абдулгазизовым Р.Ш. и ответчиком Дремовым Ю.А по которому:

ответчик Дремов Ю.А обязуется устранить препятствия в пользовании Абдулгазизову Р.Ш. гаражом, расположенным в <адрес>», а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ года освободить указанный гараж от автотранспорта и обеспечить доступ истца в гараж. В свою очередь истец Абдулгазизов Р.Ш. принимает в счет заявленных исковых требований, условия указанного мирового соглашения.

В случае не исполнения условий мирового соглашения истец Абдулгазизов Р.Ш. имеет право исполнить условия мирового соглашения в принудительном порядке.

Производство по делу по иску Абдулгазизова Р.Ш. к Дремову Ю.А об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Абросимов.