№ (УИД 41RS0№-41)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2021 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре ФИО2,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об отказе от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда в г. Петропавловске-Камчатском включить периоды работы в льготный стаж (плавсостав), назначить страховую пенсию досрочно, с даты подачи заявления.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» с приложением документов, подтверждающих льготный стаж работы. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в установлении пенсии, ввиду того, что на дату подачи заявления страховой стаж составил 25 лет 03 месяца 28 дней, стаж в районах Крайнего Севера – 11 лет 01 месяц 24 дня; о стаже работы в особых условиях – информации нет. Отказ ответчика в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, нарушает права истца на получение пенсии, противоречит Конституции РФ, гарантирующей каждому социальное обеспечение по возрасту.
В судебное заседание истец не явился, представив заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что до судебного заседания ответчик назначил пенсию.
Письменное заявление ФИО1 об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание также не явился. Извещен.
Из представленных возражений УПФР в г. Петропавловске-Камчатском указал, что после вынесения решения об отказе в установлении пенсии в адрес УПФР г. Петропавловска-Камчатского поступила архивная справка, подтверждающая периоды работы истца в особых условиях труда (плавсостав). В связи с чем было принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании архивной справки в льготный стаж включен период работы в ПАО «Дальневосточное морское пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Петропавловске-Камчатском принято решение о назначении пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в т.ч. отказаться от иска.
Обозрев материалы дела, суд полагает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и документально подтверждено, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края принято решение об обнаружении допущенной при отказе в установлении пенсии ошибки. На основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж (плавсостав) включен период работы в ПАО «Дальневосточное морское пароходство» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (межрайонное) ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в т.ч. в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ).
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит возврату ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском о возложении обязанности.
Производство по делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском о возложении обязанности - прекратить.
Возвратить ФИО1 уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья М.И. Токарева