Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2016 ~ М-298/2016 от 31.10.2016

                                                                                           Дело № 2- 326/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сеченово                      07 декабря 2016 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием:

истца Макарова А.А.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А. А. к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о включении земельной доли в наследственную массу, открывшуюся после смерти Макаровой А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

      Макаров А.А. обратилась в суд с иском к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о включении земельной доли в наследственную массу, открывшуюся после смерти Макаровой А.Г. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончалась его мать, Макарова А.Г.. После ее смерти истец фактически принял наследство, несет расходы по содержанию в надлежащем состоянии жилого дома и земельного участка, пользуется вещами матери. Кроме земельного участка и расположенного на нем жилого дома в наследственную массу также вошла и земельная доля (земельный участок) из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,00 (семь) га, расположенная в границах бывшего коллективного предприятия «Новая жизнь», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХII №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Истец является единственным наследником по закону, обратился к нотариусу Сеченовского района Нижегородской области Ойкиной М.В., по поводу оформления наследства в виде указанной земельной доли. Нотариусом был вынесен отказ в устной форме в совершении нотариальных действий, то есть отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю за Макаровой А.Г. было выдано после ее смерти. Однако, распоряжением Администрации Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р не определен круг граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения. Мать заявителя, работая в КП «Новая жизнь», при жизни была включена в списки Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей. Кроме того, пунктом 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в тот период времени, было определено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Вследствие своей преждевременной смерти мать заявителя Макарова А.Г. не смогла до конца реализовать свое право и надлежащим образом оформить право на причитающуюся ей земельную долю.

Ответчик - администрация Сеченовского муниципального района Нижегородской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не представил, заявлений об отложении рассмотрении дела не поступило.

Третьи лица со стороны ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус нотариального округа: Сеченовский район Ойкина М.В., администрация Сеченовского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причине своей неявки, возражений по иску, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Истец Макаров А.А. в судебном заседании поддержал свои требования, просил их удовлетворить со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске и приложенные к иску документы.

Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец Макаров А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ и, согласно свидетельства о рождении, выданного Бюро ЗАГС Сеченовского райсовета серии II-ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана Макарова А.Г..

Как видно из свидетельства о смерти, выданного ГУ ЗАГС Нижегородской области, серии II-ТН №, от ДД.ММ.ГГГГ, Макарова А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справки администрации Сеченовского сельсовета Сеченовского района нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Макаров А.А. фактически принял наследство до истечения шести месяцев со дня смерти матери Макаровой А.Г., и, согласно ответа на судебный запрос от нотариуса Сеченовского района Ойкиной О.В., видно, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Макаровой А.Г. не заводилось.

Согласно справке Администрации Сеченовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № завещание от имени Макаровой А.Г. не удостоверялось.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXII №, выданного Комитетам по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что оно выдано Макаровой А.Г. о приобретении права общей долевой собственности коллективного предприятия «Новая жизнь»., а именно земельной доли площадью 7,00 га (семь гектар) общей долевой собственности Коллективного предприятия «Новая жизнь», площадь сельскохозяйственных угодий - 7,00 (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:48:04.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента РФ Б.Н. Ельцина от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было подписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с 1 января 1992 года разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

Во исполнение данного Указа Президента РФ 29.12.1991 г. издано Постановление Правительства РФ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Свидетельство о праве собственности на землю Макаровой А.Г. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, мать истца - Макарова А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. Таким образом, на момент регистрации свидетельства Макарова А.Г. умерла.

В силу п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на получение в собственность земельных долей имеют в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Указанное постановление утратило силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 N 912.

Однако, Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

Согласно списка членов коллективного предприятия «Новая жизнь», имеющегося в проекте землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Новая жизнь» <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ Макарова А.Г. являлась членом этого коллективного предприятия на момент составления государственного акта № ННО-№-№ выданного КП «Новая жизнь» ДД.ММ.ГГГГ, и ей выделялась земельная доля коллективного предприятия в размере 7 га.

Кроме того, как видно из Государственного акта № ННО - № он выдан ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты смерти Макаровой А.Г.

Таким образом, Макарова А.Г. при жизни не успела оформить в собственность указанное недвижимое имущество, однако она приобрела право на данное имущество, что подтверждается материалами дела.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Макаровой А.Г. указанной земельной доли.

В связи с отсутствием сведений о границах бывшего КП «Новая жизнь» суд считает необходимым указать в решении описание и нахождение наследственного имущества, указанное в свидетельстве на право собственности на землю, то есть: земельная доля площадью 7,00 га (семь гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Новая жизнь», площадь сельскохозяйственных угодий - 7,00 (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:№

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Макарова А. А. к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Макаровой А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю площадью 7,00 га (семь гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Новая жизнь», площадь сельскохозяйственных угодий - 7,00 (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО№

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                                                  А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         А.А. Муравьев