Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-329/2017 от 28.06.2017

№ 14-273/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         О.В. Мосалевой,

при секретаре                Н.В. Ветелиной,с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МБУЗ «Сарапульский межрайонный родильный дом Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о взыскании судебных расходов,

установил:

МБУЗ «Сарапульский межрайонный родильный дом Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с истца ФИО1

В обоснование заявления привел доводы о том, что ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к МБУЗ «Сарапульский межрайонный родильный дом Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее МБУЗ «Сарапульский роддом») о возмещении морального вреда.

Определением Сарапульского городского суда УР от 18.02.2016г. была назначена судебно-медицинская экспертиза, в связи с чем, МБУЗ «Сарапульский роддом» были понесены издержки на оплату производства судебной экспертизы. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МБУЗ «Сарапульский роддом» о взыскании компенсации морального вреда отказано. МБУЗ «Сарапульский роддом» просит взыскать с истца в его пользу понесенные судебные расходы на оплату производства судебной экспертизы – 99400 рублей.

Представитель заявителя МБУЗ «Сарапульский роддом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец ФИО1 возражений по заявлению не заявила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела №, представленные заявителем документы: платежное поручение № от 17.08.2016г., счет на оплату № от 18.05.2016г., оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление МБУЗ «Сарапульский роддом» подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУЗ «Сарапульский роддом» о возмещении морального вреда.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МБУЗ «Сарапульский роддом» о взыскании компенсации морального вреда отказано.

В рамках указанного гражданского дела по ходатайству сторон проведена судебная медицинская экспертиза, расходы на производства которой возложены на стороны в равных долях.

Расходы МБУЗ «Сарапульский роддом» на оплату производства судебной экспертизы в рамках настоящего дела на сумму 99400 рублей подтверждены платежным поручением № от 17.08.2016г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МБУЗ «Сарапульский роддом» отказано, в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы ответчика по оплате производства судебной экспертизы на сумму 99400 рублей подлежат отнесению на истца - ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 98 ГПК РФ,

определил:

Заявление МБУЗ «Сарапульский межрайонный родильный дом Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МБУЗ «Сарапульский межрайонный родильный дом Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в возмещение судебных расходов 99400 рублей.

На определение может быть подана частная жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                        О.В. Мосалева