Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-361/2014 от 13.10.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                     04 декабря 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Катрич И.В., подсудимого Скосырского В.И., защитника Бабасинова К.Г., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Скосырского В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, осужденного <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.И., <данные изъяты> в неустановленное дознанием время, находясь на поле, расположенном в районе <адрес> увидел в этом месте <данные изъяты> растения - конопля и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел - <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), и, тем самым, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в размере не менее 7.0 грамм, которое, впоследствии, до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, а также при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч. 50 мин., он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, и доставлен в ДЧ ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенную по адресу: ул. Советская, 16, где, при личном досмотре у него было обнаружено и изъято <данные изъяты> вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 7,0 гр. (первоначальный вес), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый Скосырский В.И. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

        Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого Скосырского В.И.; рапортом о/у ОУР ОП №7 лейтенанта полиции ФИО1 протоколом личного досмотра гр-на ФИО2 досмотра личных вещей и досмотра транспортного средства; справкой об исследовании протоколом осмотра предметов .; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; объяснением ФИО3 объяснением ФИО4

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Скосырского В.И. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Скосырского В.И. по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,а также все данные о личности официально не работающего подсудимого,в действиях которого усматривается наличие такого отягчающего обстоятельства как рецидив,и наказание которому должно быть назначено для достижения его целей лишь в виде реального лишения свободы,но с учетом установленных в заседании смягчающих обстоятельств:он полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скосырского В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде восьми месяцев лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Скосырскому В.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей,взяв его под стражу в зале суда немедленно,исчисляя срок отбывания наказания ему с ДД.ММ.ГГГГ-с момента взятия под стражу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 6,8 гр., изъятое у гр-на Скосырского В.И., ватные диски в количестве 2-х штук со смывами с правой и левой рук гр.Скосырского В.И. и контрольный ватный диск, хранящиеся по квитанции от . в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г.Ростову-на-Дону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей-в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий:                                                                     Г.Г. Бондаренко

1-361/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Катрич Ирина Владимировна
Другие
Бабасиев Карен Гегамович
Скосырский Виктор Иванович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Бондаренко Георгий Григорьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.10.2014Передача материалов дела судье
24.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2018Дело оформлено
14.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее