Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2012 ~ М-1819/2012 от 08.10.2012

№ 2-292/13 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре:                Грицаенко О.В.,

с участием истца Романова Н.В.,

представителя истца Романова Н.В., действующего на основании доверенности Дешина А.П.,

представителя ответчика УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующей на основании доверенности Швецовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Николая Васильевича к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 24.07.2012 года, о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с 24.07.2012 года,

у с т а н о в и л:

20.07.2012 года Романов Н.В. обратился в УПФР в г. Воронеже Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с абз. 2 п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии УПФР в г. Воронеже Воронежской области от 08.08.2012 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз 2 п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Романову Н.В. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работ - 10 лет.

Не согласившись с постановленным решением, Романов Н.В. обратился в суд с иском к УПФР в г. Воронеже Воронежской области, просит суд:

1) обязать УПФР в г. Воронеже Воронежской области включить в специальный стаж периоды работы:

- с 21.07.1993 года по 30.04.1994 года (9 месяцев 10 дней);

- с 05.05.1994 года по 03.05.1995 года (11 месяцев 29 дней) в должности слесаря по обслуживанию тепловых сетей в филиале ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация»;

2) признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз 2 п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 24.07.2012 года;

3) обязать УПФР в г. Воронеже Воронежской области назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абз 2 п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 24.07.2012 года.

Определением суда от 11.12.2012 года к производству суда принято уточненное исковое заявление Романова Н.В. к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 24.07.2012 года, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 24.07.2012 года с учетом ранее назначенной и выплачиваемой пенсии по инвалидности.

В судебном заседании истец Романов Н.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель истца Романова Н.В., действующий на основании доверенности Дешин А.П., заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующая на основании доверенности Швецова И.В., исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении. Представила суду письменные возражения на исковое заявление (л.д. 131-132).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28). Ранее такой порядок регулировался Законом РФ от 20.11.1990 года № 34-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, при наличии страхового стажа соответственно не менее 25 и 20 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам (абз. 2 п.п. 2 п. 1).

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5.5. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, решения комиссии УПФР в г. Воронеже Воронежской области от 08.08.2012 года (л.д. 84-87), судом установлено, что Романову Н.В. в соответствии с кодом-позицией 2140000а-18505 подраздела А раздела ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, не включены в специальный стаж следующие периоды работы: с 21.07.1993 года по 30.04.1994 года (9 месяцев 10 дней); с 05.05.1994 года по 03.05.1995 года (11 месяцев 29 дней) в должности слесаря по обслуживанию тепловых сетей в филиале ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация», поскольку документально не подтверждена постоянная занятость заявителя в течение полного рабочего дня (не менее 80%) на обслуживании подземных трубопроводов, камер и каналов, которые являются оборудованием подземных тепловых сетей до мест разграничения с абонентами. По имеющимся документам, установить, какие участки сети обслуживал Романов Н.В. в период с 1993 года по 1995 года не представляется возможным, поскольку рапорты слесаря по обслуживанию тепловых сетей и журналы учета работ по нарядам и распоряжениям за 1993-1995 г.г. уничтожены в связи с истечением срока хранения (акт документальной проверки факта льготной работы УПФР в г. Воронеже Воронежской области от 09.07.2012 года №33-103).

Профессия «слесарь но обслуживанию тепловых сетей», код 18505 2 IV-V (группы квалификации) 09 7233, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» (Ж 016-94, принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367 с 1 января 1996 г.

В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 9, раздел «Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии», «Ремонт оборудования электростанций и сетей», утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР но труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 16 января 1985 года № 1 8/2-55 на рабочем месте «слесаря но обслуживанию тепловых сетей» должны выполняться работы по обслуживанию оборудования тепловых сетей с трубопроводами диаметром до 500 мм (IV группа квалификации) и диаметром свыше 500 мм (V группа квалификации). Переключения и обход трасс подземных и надземных тепловых сетей. Наблюдение за состоянием внешней поверхности теплотрасс с целью предохранения трубопроводов от затопления верхними или грунтовыми водами. Проверка состояния попутных дренажей и дренажных колодцев, очистка дренажных труб и колодцев, откачка воды из камер и колодцев. Осмотр оборудования в камерах или надземных павильонах. Обслуживание и текущий ремонт запорной и регулирующей арматуры с ручным приводом и с приводом от червячной передачи, спускных и воздушных кранов, опор, металлоконструкций, сальниковых компенсаторов и другого оборудования и сооружения тепловых сетей. Проверка камер на загазованность, содержание камер и всего оборудования в камерах или надземных павильонах в чистоте, покраска металлоконструкций, маркировка трубопроводов и арматуры, подготовка шурфов на трассах. Капитальный ремонт тепловых сетей, гидравлические и тепловые испытания сетей. Пуск и наладка тепловых сетей, контроль за режимом их работы.

Согласно кодам Государственной статистической отчетности, представленным в картах аттестации, филиал ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация» (правопреемник Воронежских тепловых сетей) относится к разделу Е «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», подразделу 40 «Производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды», 40.10.41 «Деятельность по обеспечению работоспособности тепловых электростанций» и др. общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).

Как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, копии трудовой книжки (л.д. 16), копии справки, уточняющей особый характер труда от 15.07.2003 года (л.д. 36), копии приказа от 21.07.1993 года (л.д. 183), копии приказа от 27.04.1995 года (л.д. 184), копии личной карточки формы Т-2 (л.д. 201-202), копий лицевых счетов (л.д. 203-205), судом установлено, что Романов Н.В. в спорные периоды работал в должности слесаря по обслуживанию тепловых сетей в филиале ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация»).

Согласно справке, уточняющей особый характер работы истец в спорные периоды в течение полного рабочего дня был занят на обслуживании подземных трубопроводов, камер и каналов. Согласно должностной инструкции (л.д. 166-169) в обязанности истца входило: проведение обходов и осмотров теплопроводов, паропроводов и оборудования с целью выявления неисправностей и последующего ремонта по графику, утвержденного начальником района; регулярная проверка и содержание в исправности и чистоте камеры, арматуры, дренажей, насосов и контрольно-измерительных приборов: произведение пуска, остановки и переключения тепловых сетей и паропроводов по указанию мастера по нарядам, программам; произведение планово-предупредительного и аварийного ремонта трубопроводов и оборудования тепловых сетей; проведение шурфовки тепловой сети, паропроводов, опрессовки и ремонта трубных элементов подогревателей на ЦТП, своевременное удаление из теплотрассы и теплопунктов воздуха, удаление воды и грязи из каналов и камер, предупреждение проникновения в них грунтовых и поверхностных вод и т.д.

Согласно лицевым счетам по заработной плате за указанные периоды заработная плата Романову Н.В. начислена в полном объеме за полные рабочие месяцы, имеется доплата за вредность.

Предметами труда «слесаря по обслуживанию тепловых сетей» филиал ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация» (правопреемник филиала Воронежские тепловые сети) являются трассы подземных тепловых сетей (тепловая камера, проходной канал).

На рабочем месте «слесаря по обслуживанию тепловых сетей» выполняются операции по обслуживанию оборудования тепловых сетей с трубопроводами до 1100 мм и выше. Переключения и обход трасс подземных тепловых сетей, (тепловая камера, проходной канал, где выполнялись измерения находятся под землей). Обслуживание и текущий ремонт запорной и регулирующей аппаратуры, спускных и воздушных кранов, опор, сальниковых компенсаторов. Пуск и наладка тепловых сетей. Контроль за режимами работы.

Филиал ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация» (правопреемник Воронежских тепловых сетей) обслуживает эксплуатационные районы 1 - 4. Романов Н.В. работал в спорные периоды по профессии «слесарь по обслуживанию тепловых сетей» на обслуживании 4 эксплуатационного района.

Рабочее место слесаря по обслуживанию тепловых сетей филиала ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация» аттестовано по вредности и опасности условий труда, что подтверждается картой аттестации рабочего места № 9 (л.д. 216). Условия труда классифицированы как вредные и отнесены к 3 классу опасности второй степени.

Истец имел ряд льгот, в том числе: получал молоко за вредные условия труда, предоставлялся дополнительный отпуск, производилась доплата за вредные условия труда, выдавалась спецодежда и средства индивидуальной защиты, что подтверждается сообщением от 26.11.2012 года (л.д. 160), картой аттестации рабочего места (л.д. 261-227, 228-234).

В соответствии с Перечнем рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет филиала ОАО «ТГК-4» - «Воронежская региональная генерация» - Производственное подразделение Тепловые сети слесарь по обслуживанию тепловых сетей, постоянно занятый на подземных трубопроводах, камерах, каналах до мест разграничения с абонентами, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с кодом-позицией 2140000а-18505 подраздела А раздела ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также пояснениями консультанта отдела государственной политики в сфере охраны и условий труда Департамента труда и социального развития Воронежской области Боевой А.И., которая допрашивалась судом в качестве специалиста (л.д. 210-211) и представила суду письменные пояснения (л.д. 206-208).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

Представленные истцом письменные документы о его работе в спорные периоды, подтверждают, что в спорные периоды истец выполнял работу в особых условиях в течение 80% рабочего времени, был занят на обслуживании подземных трубопроводов, камер и каналов до мест разграничения с абонентами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Ответчик, возражая относительно доводов истца о постоянной занятости на обслуживании подземных трубопроводов, камер и каналов до мест разграничения с абонентами, не представил суду соответствующих доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца в должности слесаря по обслуживанию тепловых сетей в филиале ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация» подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Рассматривая требование истца о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд принимает во внимание расчет стажа с учетом включения спорных периодов, представленный ответчиком (л.д. 133), согласно которому специальный стаж истца на 24.07.2012 года составляет 10 лет 10 месяцев 13 дней, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (в данном случае постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня на обслуживании подземных трубопроводов, камер и каналов до мест разграничения с абонентами), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о включении вышеуказанных периодов в специальный стаж, и, учитывая, что истец обратился в УПФР в г. Воронеже Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда 20.07.2012 года, однако, принимая во внимание, что в силу абз. 2 п.п. 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на назначение пенсии у истца возникло 24.07.2012 года (по достижении возраста 56 лет), суд считает возможным удовлетворить требование истца о назначении и выплате пенсии с 24.07.2012 года. Учитывая, что истцу с 01.08.2012 года назначена и выплачивается пенсия по инвалидности (л.д. 26), досрочную трудовую пенсию по старости необходимо назначить и выплачивать с 24.07.2012 года с учетом назначенной и выплачиваемой пенсии по инвалидности.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей, расходов на оплату государственной пошлины за получение сведений из ЕГРЮЛ в размере 400 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В подтверждение понесенных расходов представлены квитанции (л.д. 3-4, 98, 99), договор об оказании юридической помощи (л.д. 100-102), акты об оказании услуг (л.д. 103, 104, 105, 110,, 114, 115, 116, 117, 118), расписки в получении денежных средств (л.д. 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как предусмотрено ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Согласно требованиям Закона расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. Разумные пределы подразумевают под собой установление с учетом представленных доказательств справедливой и соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон. Поэтому пределы размера возмещения должны определяться с учетом сложности дела, продолжительности его разбирательства, количества потерянного времени.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает сложность дела, количество потраченного времени и объем выполненной представителем истца работы. Кроме того суд учитывает, что исковые требования Романова Н.В. удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, суд, оценивая доводы истца, с учетом принципа разумности и справедливости, существовавшие на период представительства интересов минимальные расценки на оказание юридической помощи, находит разумным взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в пользу Романова Н.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Ответчиком не представлено доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов.

Также на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в пользу Романова Н.В. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, которая была уплачена при подаче искового заявления в суд и расходы на оплату государственной пошлины за получение сведений из ЕГРЮЛ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Романова Николая Васильевича к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 24.07.2012 года, о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с 24.07.2012 года с учетом ранее назначенной и выплачиваемой пенсии по инвалидности - удовлетворить.

Обязать УПФР в г. Воронеже Воронежской области включить Романову Николаю Васильевичу в специальный стаж периоды работы:

- с 21.07.1993 года по 30.04.1994 года (9 месяцев 10 дней);

- с 05.05.1994 года по 03.05.1995 года (11 месяцев 29 дней) в должности слесаря по обслуживанию тепловых сетей в филиале ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация».

Признать за Романовым Николаем Васильевичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 24.07.2012 года.

Обязать УПФР в г. Воронеже Воронежской области назначить и выплачивать Романову Николаю Васильевичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абз. 2 п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 24.07.2012 года с учетом назначенной и выплачиваемой пенсии по инвалидности.

Взыскать с УПФР в г. Воронеже Воронежской области в пользу Романова Николая Васильевича расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в размере 400 рублей, а всего 10 600 (десять тысяч шестьсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:          Щербинина Г.С.