Отметка об исполнении решения ______________________________________
Дело № 2-847/2014 23 декабря 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Дударевой О.Ф.
при секретаре Нигуле А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Борисенкову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Борисенкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований представитель истца в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Борисенковым Д.А. был заключен кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым ОАО «БИНБАНК» предоставил Борисенкову Д.А. кредит на сумму <данные изъяты> под 28% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
ОАО «БИНБАНК» свои обязательства по предоставлению кредита по Договору исполнил полностью, перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 1.2 Договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты.
Пунктом 2 Договора предусмотрена уплата пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов, которая составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по уплате основного долга и процентов за пользования кредитом Борисенковым Д.А. исполняются ненадлежащим образом, в течение срока действия Договора им неоднократно нарушались условия Договора в части соблюдения сроков и внесения сумм ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Борисенкова Д.А. составляет <данные изъяты> копеек, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
До обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» направил заемщику требование о возврате банку всей суммы кредита. До настоящего времени данное требование не исполнено.
Представитель истца просил в иске взыскать с Борисенкова Д.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец, не смотря на то, что был надлежащим образом извещен о явке в суд, своего представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Борисенков Д.А. был надлежаще уведомлен о явке в суд (посредством направления телефонограммы), однако в судебное заседание не явился, по телефону просил о рассмотрении спора в его отсутствие, указав, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» признает в полном объеме (л.д. №).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Борисенковым Д.А. был заключен договор о потребительском кредите № №, в соответствии с которым ОАО «БИНБАНК» предоставил Борисенкову Д.А. кредит на сумму <данные изъяты> копеек под 28 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. №
Факт перечисления Банком денежных средств на расчетный счет ответчика подтверждается письменными доказательствами: выпиской по счету ответчика (л.д. №).
Судом также установлено, что ответчик Борисенков Д.А. взятые на себя обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по указанному кредитному договору. Это подтверждается выпиской по счету (л.д. №), и не оспаривается самим ответчиком.
В силу части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В статье 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5 Договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по Договору.
Согласно п. 7 Договора открытие и обслуживание текущего счета, распоряжение денежными средствами на текущем счете, предоставление, использование и погашение кредита осуществляется на основании договора и «Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ОАО «БИНБАНК» (далее «Общие условия»), которые являются приложением к Договору и его неотъемлемой частью.
Пунктом 10 Договора предусмотрена пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов, которая составляет 0,4 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п. 3.2 «Общих условий» банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, если клиент не исполняет свои обязательства перед банком, в том числе по оплате ежемесячных платежей.
Согласно п. 3.3 «Общих условий» требование (уведомление) о досрочном погашении задолженности направляется банком клиенту в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности. Срок, указанный в требовании, не может быть менее 30 дней со дня его направления.
В соответствии с п. 3.3. «Общих условий» и в связи с неоднократным неисполнением ответчиком Борисенковым Д.А. обязательств по погашению задолженности по договору истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности по договору о потребительском кредите (л.д. №), однако до настоящего времени кредит Борисенковым Д.А. не возвращен.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (л.д.№) судом проверен. Суд находит его правильным, обоснованным, соответствующим условиям договора о потребительском кредите, положениям, содержащимся в «Общих условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ОАО «БИНБАНК» в части определения суммы задолженности по основному долгу и начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)
С Информацией о полной стоимости кредита, «Общими условиями», графиком платежей по кредиту, ответчик Борисенков Д.А. был ознакомлен, получил экземпляр указанных документов на руки до подписания кредитного договора (п. 8 кредитного договора) (л.д. №).
Учитывая указанные обстоятельства, приведенные нормы закона, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» о взыскании с Борисенкова Д.А. задолженности по договору о потребительском кредите в размере <данные изъяты> копеек законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что расходы по уплате истцом государственной пошлины подтверждены документально (л.д. № они подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░